2-3904/2012



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 августа 2012 года город Тюмень

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при секретаре Ишимцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3904-12 по заявлению Смирнова Сергея Владимировича о признании незаконным требования ИФНС России по г. Тюмени № 1 за № 111401 от 14 июня 2012 года об уплате транспортного налога за 2009, 2010 года, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Смирнов С.В. обратился в суд с заявлением признании незаконным требования №111401 от 14 июня 2012 года ИФНС России по г. Тюмени № 1 по начислению налога на транспортное средство - автомобиль ГАЗ-330232 регистрационный знак с мощностью двигателя 140 л.с., принадлежащего заявителю на праве собственности, мотивируя его тем, что данное транспортное средство относится к категории «В», исходя их этого транспортный налог должен исчисляться с налоговой ставкой 15 рублей с лошадиной силы.

Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.

Заинтересованное лицо - ИФНС России по г. Тюмени № 1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Представитель заинтересованного лица - УМВ России по Тюменской области в лице Мельник С.В., действующего на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что автомобиль ГАЗ-330232 относится к грузовым по типу автомобиля, а по классификации категории транспортного средства относится к категории «В», поскольку масса автомобиля не превышает 3500 кг. и число посадочных мест менее 8. Категория «В» не подразумевает отношение автомобиля именно к легковым.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено следующие обстоятельства:

Смирнов С.В. являлся с 8 февраля 2007 года по 5 апреля 2010 года, собственником автомобиля ГАЗ-330232 регистрационный номер , относящегося к категории транспортного средства - «В», типу транспортного средства – «грузовой», с мощностью двигателя 140 л.с. что подтверждается паспортом транспортного средства от 30.01.2007 г., а также карточкой учёта транспортного средства.

В силу ст. 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период. Обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган. В этих случаях не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должен быть указан размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставлены в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ,

Из налогового требования № 111401 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 14.06.2012 г., направленного на имя заявителя следует, что Смирнов С.В. обязан уплатить транспортный налог за 2009 г. – 1400 руб., за 2010 г. – 5600 руб., пени – 522 руб. 45 коп.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге. Вводя налог, законодательные органы субъектов РФ определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки уплаты.

На основании ст. 361, ст. 362 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В силу ст. 1 Закона Тюменской области от 19.11.2002 года № 93 (с последующими изменениями) «О транспортном налоге» ставки транспортного налога устанавливается в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. Налоговая ставка в рублях для автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 л.с. до 150 л.с. по налоговой ставке 15 руб.

Решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 09.01.2008 года, вступившим в законную силу 03.03.2008 года, действия ИФНС России по г. Тюмени №1 в отношении Смирнова С.В. по начислению транспортного налога за 2007 года на автомобиль ГАЗ-330232, государственный регистрационный номер , принадлежащий ему на праве собственности, из расчета ставки налога 40 рублей признаны незаконными.

Решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 14.08.2009 г., вступившем в законную силу 30.09.2009 г., налоговое уведомление ИФНС России по г. Тюмени №1 № 527578 на уплату транспортного налога за 2008 г. в части взыскания суммы налога на автомобиль ГАЗ-330232, государственный номер , принадлежащий Смирнову С.В., из расчета ставки налога 40 рублей, признаны незаконным.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, решениями Ленинского районного суда г. Тюмени от 09.01.2008 года, 14.08.2009 г. установлено, что категория автомобиля, принадлежащего заявителю – «В», транспортный налог должен оплачиваться исходя из налоговой ставки не 40 руб./л.с., а из 15 руб./л.с.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что налоговый орган на который в силу ст. 249 ГПК РФ возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для исчисления заявителю налога за 2009 г., 2010 г. в размере налоговой ставки 40 руб./л.с., как указано в налоговом требовании, не представил суду достоверных доказательств, позволяющих суду сделать вывод о том, что транспортный налог должен быть исчислен в указанном размере. Доводы заявителя об исчислении транспортного налога исходя из налоговой ставки 15 руб./л.с. остались не опровергнутыми, они соответствуют требованиям ст. 361, 362 НК РФ, ст. 1 Закона Тюменской области «О транспортном налоге», исходя из сведений, представленных в ИФНС из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств – ГИБДД г. Тюмени.

Как следует из справки ИФНС России по г. Тюмени №1 от 2 марта 2010 года у Смирнова С.В. по состоянию на 25 февраля 2010 года имеется переплата в размере 3204 рубля 58 копеек.

Смирнов С.В. 21 сентября 2010 года оплатил транспортный налог в размере 995 рублей 42 копейки, что подтверждается квитанцией.

Таким образом, в 2010 году Смирновым С.В. по факту оплачено 3204 рубля 58 копеек + 995 рублей 42 копейки = 4200 рублей.

Суд считает, что за 2010 год Смирнову С.В. должно быть начислено на 4 месяца владения автомобилем из расчета 30 рублей (ст. 1 Закона Тюменской области «О транспортном налоге» по состоянию на 1.01.2010 года) за лошадиную силу т.е. 140 х 30 : 12 х 4 = 1400 рублей.

Таким образом, за 2009 и 2010 года Смирнову С.В. должен был быть начислен налог в размере 2800 рублей, при фактической оплате Смирновым С.В. 4200 рублей, т.е. налог оплачен в полном объёме.

Так как пени, являются производными от задолженности по налогу, а налог оплачен в полном объёме, то требование о взыскании пеней являются незаконными.

В силу ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие органа государственной власти, если считает, что нарушены его права и свободы.

Согласно ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В соответствии со ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Руководствуясь ст.ст. 52, 78, 356, 361-362 (в редакции 2009 года) НК РФ, ст.1 Закона Тюменской области «О транспортном налоге» (в редакции 2010 года), ст. ст. 194-199, 249, 254-258 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л :

Признать незаконным требования ИФНС России по г. Тюмени № 1 за № 111401 от 14 июня 2012 года об уплате транспортного налога за 2009, 2010 г.г., пени.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья          Е.А.Дубровин