Дело № 2-3901-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 16 августа 2012 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Дубровина Е.А.,
при секретаре Ишимцевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деденевой Валентины Ивановны к ИФНС России по г. Тюмени № 1 об отмене постановления от 11.03.2012 г.,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. Тюмени № 1 об отмене постановления № 723012041 от 11.03.2012 г., по которому с нее произвели взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества Деденевой В.И. Свои требования истица мотивирует тем, что сумма налога в декларациях, которые она подавала за 3 и 4 квартал 2010 г. равна нулю. Считает, что согласно Налогового кодекса РФ непонятно можно ли при «нулевой» декларации взыскивать с нее штраф за несвоевременную подачу налоговой декларации в налоговый орган. Также просит суд учесть, что она налоговое правонарушение совершила неумышленно, угроза причинения значительного ущерба интересам государства отсутствует, нет отрицательных последствий для государственного бюджета.
Истица Деденева В.И. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.
Представитель ответчика Мкртчян Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Суд в ходе разбирательства по делу поставил на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу по основанию, предусмотренному ч.1 ст.134 ГПК РФ.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит необходимым производство по делу прекратить.Истцом было 08.08.2012 г. подано исковое заявление к ИФНС России по г. Тюмени № 1 об отмене постановления № 723012041 от 11.03.2012 г.
Данное требование рассматривается в порядке главы 25 ГПК Российской Федерации «Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», требование должно быть изложено в форме заявления.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего кодекса.
Таким образом, суд считает, что производство по делу по вышеизложенным основаниям следует прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 134, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-3901-12 по иску Деденевой Валентины Ивановны к ИФНС России по г. Тюмени № 1 об отмене постановления от 11.03.2012 г. – прекратить в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий судья (подпись) Е.А.Дубровин
Копия верна:
Председательствующий судья Е.А.Дубровин