Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 16 августа 2012 года
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО7.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ГСК «<данные изъяты> к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ГСК <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ около дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ <данные изъяты>, под управлением ответчика, принадлежащего ФИО3 и автомобиля <данные изъяты> принадлежащего ФИО4, под управлением ФИО5, в результате которого транспортному средству <данные изъяты>, были причинены механические повреждения, стоимость устранения которых в согласно отчету составила 54.177 руб. 05 коп. Страховое возмещение в указанном размере было выплачено ОАО «<данные изъяты>» ФИО4 Так как ДТП произошло по вине ответчика, ОАО «ГСК «<данные изъяты>» просит взыскать с него страховое возмещение в порядке регресса в сумме 54.177 руб. 05 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1.825 руб. 31 коп.
До судебного заседания от представителя истца ОАО «ГСК «<данные изъяты>» поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Письменное заявление об отказе от иска, где указано, что последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, представителю истца ясны и понятны, приобщено к материалам дела. Также в заявлении содержалось ходатайство о выдаче справки о возврате государственной пошлины, уплаченной за подачу иска в сумме 1.825 руб. 31коп.
Представитель истца ОАО «ГСК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, заявление об отказе от иска просит рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведения о причинах неявки суду не представил.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявление ОАО «ГСК «<данные изъяты>» об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению частично. В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, при этом, суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит действующему закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Поскольку отказ от исковых требований ОАО «ГСК «<данные изъяты>» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу о том, что от ОАО «ГСК «<данные изъяты>» следует принять отказ от исковых требований к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, производство по делу необходимо прекратить.На основании п/п 3 ч. 1 ст. 333. 40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.Между тем, ходатайство представителя истца о выдаче справки о возврате государственной пошлины удовлетворению не подлежит, поскольку оплата денежных средств в сумме 1.825 руб. 31 коп., была произведена ответчиком на счет ОАО «ГСК «<данные изъяты>» по квитанции к приходному кассовому ордеру № 5821 от ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, руководствуясь п/п 3 ч. 1 ст. 333. 40 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, судОПРЕДЕЛИЛ:Заявление ОАО «ГСК «<данные изъяты>» удовлетворить частично.Принять от ОАО «ГСК «<данные изъяты>» отказ от иска к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.Производство по делу по иску ОАО «ГСК «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, прекратить.Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В удовлетворении ходатайства о выдаче справки о возврате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 1.825 рублей 31 копейки отказать. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья ФИО7