Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего федерального судьи Ситниковой Л.П.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-№ по иску Прокурора Ленинского АО <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «ФИО7 об ограничении доступа к информации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского АО <адрес>, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ЗАО ФИО8» об ограничении доступа к информации. Требования мотивированы тем, что по обращению заместителя начальника Центра по противодействию экстремизму УМВД России по <адрес>, прокуратурой Ленинского АО <адрес> была проведена проверка по факту выявления электронного ресурса www.ronsinform.com с информационными материалами экстремистского движения «ФИО2». Несмотря на то, что деятельность движения была запрещена на территории Российской Федерации по решению Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Интернет-ресурс продолжает свою деятельность, обнаружены размещенные неустановленными лицами материалы с экстремистской идеологией запрещенного в Российской Федерации экстремистского движения «ФИО2». При этом данная информация находится в свободном доступе у любого пользователя Интернет и способна негативно повлиять на общественно-политическую обстановку в <адрес> и России. Поскольку ответчик осуществляет соединения юридических и физических лиц с сетью Интернет, являясь Интернет-провайдером на территории <адрес>, Прокурор Ленинского АО <адрес>, в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, просит обязать ЗАО «ФИО9 ограничить доступ к Интернет-ресурсу www.ronsinform.com путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адреса размещенного на оборудовании компании «Bluehost» указанного сайта (в том числе путем блокирования ip-адреса сайта, его доменного имени или иным способом).
Представитель истца в лице помощника прокурора Ленинского АО <адрес> – ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям указанным в иске.
Представитель ответчика ЗАО «ФИО10 ФИО5 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает, о чем представила в материалы дела заявление.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Прокурора Ленинского АО <адрес> законными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
В ходе проверки ресурса www.ronsinform.com с информационными материалами экстремистского движения «ФИО2», с применением необходимых технических средств и программы для просмотра web-сайтов (браузер) «Mozilla Firefox 3.0» был осуществлен выход в сеть Интернет на сайт www.ronsinform.com и обнаружена информация, пропагандирующая экстремистскую деятельность, призывы к совершению преступлений по мотивам идеологической, политической, расовой, национальной и религиозной ненависти, что подтверждается актом исследования материалов интернет-сайта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-9), протоколами опроса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-14), а также выдержками из сайта (л.д. 14-15).
В силу п. 6 ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ в Российской Федерации информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.
На основании ст. 15 данного Федерального закона, передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть только ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. В соответствии с Федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности» № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, на территории Российской Федерации запрещаются издание, распространение печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных материалов, содержащих хотя бы один из признаков экстремизма. Запрещается использование систем связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.
Одним из признаков экстремистской деятельности, согласно ст. 1 вышеназванного Федерального закона, является насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной принадлежности или отношения к религии.
Также запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой и религиозной ненависти и вражды, а также иной информации за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (п. 6 ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ).
Статьей 9 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов друг лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Решением Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленного без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, деятельность межрегионального объединения «ФИО2 запрещена по основаниям, предусмотренным ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», что в силу ст. 61 ГПК РФ, имеет преюдициальное значение для рассматриваемого гражданского дела.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с п. 2.1 Устава от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-27), лицензией № 51093 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20) ЗАО «ФИО11 осуществляет деятельность в области электросвязи, а также монтаж, эксплуатацию и предоставление услуг мобильной сотовой, пейджинговой и других видов связи, в том числе соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, являясь Интернет-провайдером на территории <адрес>.
Поскольку в судебном заседании установлено, что информация на сайте Интернета www.ronsinform.com направлена на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв в безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни, вызывает неприязнь к образу жизни, культуре граждан ФИО2 национальности, подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации, нарушает конституционные права граждан, негативно влияет на общественно-политическую обстановку, суд пришел к выводу о том, что доступ к Интернет-ресурсу www.ronsinform.com следует ограничить, требования Прокурора Ленинского районного суда <адрес> удовлетворить.
В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку, на основании ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, прокуроры, обращающиеся в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, освобождаются от уплаты государственной пошлины, суд считает, что с ЗАО ФИО12» следует взыскать государственную пошлину в размере 4000,00 рублей, в бюджет муниципального образования <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным Законом «Об информационных технологиях и о защите информации» № 149-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, Федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности» № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст. 12, 45, 56, 61, 67, 103, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Прокурора Ленинского административного округа <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к закрытому акционерному обществу «ФИО13 об ограничении доступа к информации удовлетворить.
Обязать закрытое акционерное общество «ФИО14 доступ к Интернет-ресурсу www.ronsinform.com путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адреса размещенного на оборудовании компании «Bluehost» указанного сайта, в том числе путем блокирования ip-адреса сайта, его доменного имени или иным способом.
Взыскать с закрытого акционерного общества «ФИО15» государственную пошлину в размере 4000,00 рублей в бюджет муниципального образования <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья Л.П. Ситникова