РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ29 марта 2011 года Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Пуминовой Т.Н.
при секретаре Сеногноевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-505-11 по иску Кочегова Евгения Ивановича к ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в лице Тюменского филиала, нотариусу Безродновой Людмиле Николаевне о включении имущества в состав наследства,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о включении имущества в состав наследства. Исковые требования мотивированы тем, что владельцем домовладения по <адрес> (ранее Зеленая площадка, 42) являлся ФИО5, который умер в 1945 году. После его смерти на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 03.03.1945 года произведена регистрация права ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО1, ФИО8 и ФИО7 на вышеуказанное домовладение, несмотря на отсутствие указания в свидетельстве в качестве наследника ФИО7 В 1964 году после смерти ФИО6 принадлежащая ей 1/6 доля домовладения на основании свидетельства о праве на наследство от 06.10.1966 года перешла к наследникам ФИО1, ФИО7, ФИО7 - по 1/18 доле. По договору от 01.07.1971 года ФИО7 подарил ФИО8 4/18 доли домовладения по <адрес>. На основании договора дарения от 30.04.1988 года ФИО7, ФИО8, ФИО8, ФИО1 подарили принадлежащие им 14/18 доли домовладения ФИО1 В 2001 году ФИО1 умерла. При жизни наследодателем было совершено завещание, согласно которому она завещала дом по <адрес> Кочегову Е.И. По данным ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство от 06.10.1966 года принадлежит 1/18 доля домовладения, на основании договора дарения от 30.04.1988 года ей принадлежат 14/18 доли домовладения. Доля, принадлежащая ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 03.03.1945 года, регистрирующим органом не учтена. При обращении истца к нотариусу с целью оформления наследственных прав нотариус Безроднова Л.Н. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на домовладение по <адрес> по причине того, что доли ФИО1 в наследственном имуществе не составляют единицы. Между тем, правоустанавливающие документы подтверждают принадлежность наследодателю доли в наследстве после смерти отца ФИО5 В связи с чем, истец просит признать имущество в виде 3/18 доли жилого дома по <адрес> принадлежащим ФИО1 и включить его в состав ее наследства.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в лице Тюменского филиала в судебное заседание не явился, против удовлетворения исковых требований возражает по основаниям, указанным в отзыве на иск.
Ответчик нотариус Безроднова Л.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дне слушания дела.
Представитель третьего лица Администрации г.Тюмени в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащим удовлетворению.
Судом установлено следующее.
16 октября 2001 года умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.16). В силу ст. 1113 ГК РФ после ее смерти открылось наследство.
19 декабря 1994 года ФИО1 совершено завещание, согласно которому она завещала принадлежащее ей имущество, в том числе жилой <адрес> Кочегову Е.И. Данное завещание не отменено, не изменено (л.д.15).
По сообщению нотариуса Кочегов Е.И. после смерти ФИО1 обратился с заявлением о принятии наследства.
Постановлением нотариуса Безродновой Л.Н. об отказе в совершении нотариального действия от 16.08.2010 года в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 на жилой дом по <адрес> истцу отказано. Основанием для отказа в совершении нотариального действия послужила справка Тюменского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 11 июня 2009 года, согласно которой доли правообладателя ФИО1 не составляют единицы дома (л.д.10).
Как следует из сведений Тюменского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 11 июня 2009 года, содержащихся в выписке из технического паспорта на жилой дом по <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06.10.1966 года (л.д.14) за ФИО1 зарегистрировано право собственности на 1/18 долю жилого дома, на основании договора от 30.04.1988 года (л.д.18) произведена регистрация права собственности ФИО1 на 14/18 доли дома (л.д.20).
Сведения о регистрации права собственности на 3/18 доли домовладения по <адрес> в вышеуказанном документе отсутствуют. Управлением Росреестра по <адрес> регистрация прав на объект по <адрес> не производилась, что подтверждается уведомлением (л.д.23).
Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, суд установил, что 3/18 доли (или 1/6) домовладения по <адрес> на момент смерти наследодателя принадлежали ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследства по закону от 03.03.1945 года после смерти ФИО5, отчуждение указанного имущества наследодателем не производилось. Указанное обстоятельства подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 03.03.1945 года (л.д.11), регистрационным удостоверением, выданным Бюро инвентаризации отдела коммунального хозяйства 18.07.1950 года (л.д.12), справкой БТИ от 04.10.1966 года (л.д.13), справкой Тюменского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 30.04.2010 года о переходе прав на объект (л.д.17).
Поскольку судом установлено, что на момент смерти ФИО1 3/18 доли домовладения по <адрес> принадлежали наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство от 03.03.1945 года, указанное имущество подлежит включению в состав наследства умершей, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 8, 218, 1110, 1112, 1113, 1152 ГК РФ, ст.ст.12, 56, 67, 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать имущество в виде 3/18 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> принадлежащим ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 03 марта 1945 года.
Включить 3/18 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> в состав наследства ФИО1, умершей 16 октября 2001 года.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Тюменский областной суд г.Тюмени, путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.
Председательствующий федеральный судья
Калининского районного суда г.Тюмени Т.Н. Пуминова
Решение составлено в совещательной комнате.