2-3566/2012



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 сентября 2012 года город Тюмень

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при секретаре Евченко С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3566-12 по иску Охорзиной Ларисы Васильевны к Горяниной Арине Юрьевне, Горяниной Оксане Николаевне, Горяниной Светлане Анатольевне, Субореву Сергею Александровичу, Суборевой Татьяне Михайловне, Субореву Александру Яновичу, УФМС России по Тюменской области в Калининском АО г. Тюмени о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к Горяниной А.Ю., Горяниной О.Н., Горяниной С.А., Субореву А.Я., УФМС России по Тюменской области в Калининском АО г. Тюмени о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии их с регистрационного учета по данному адресу. Требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/2 доли указанного жилого дома, дом разделен на две половины, на два хозяина, имеется у каждой половины своя домовая книга. По спорному адресу не проживали, вселиться не пытались, не несут бремя расходов по содержанию жилого помещения. Вещей ответчиков в жилом помещении нет.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца Афанасьев С.В., действующий по доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики Горянина А.Ю., Горянина О.Н., Горянина С.А., Суборев С.А., Суборева Т.М., Суборев А.Я. в судебное заседание не явились, их фактическое место жительства неизвестно, суд приступил к рассмотрению дела в порядке ст.50 ГПК РФ, с участием их представителя назначенного судом.

Представитель ответчиков - адвокат Колчанова А.С., действующая на основании ордера, полагает, что иск не подлежит удовлетворению.

Представитель ответчика УФМС по Тюменской области в Калининском АО г. Тюмени в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, сведений о причинах его неявки в суде не имеется.

Третье лицо - Богданова Е.А. в судебном заседании пояснила, что является собственницей ? доли жилого дома № 40 по <адрес> в г. Тюмени с 20 июня 2012 г. Дом разделен на две половины, имеет два разных входа, имеется на каждую половину дома своя домовая книга, сейчас половина дома, принадлежащая Охорзиной Л.В. стоит пустая, в ней нет ни мебели, ни каких-либо других вещей, в том числе и ответчиков. Часто приходит в гости к сестре, которая имеет дом по соседству, ответчиков не видела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее:

В соответствии с договором дарения от 21.06.2008 г. (л.д. 9) Суборева Татьяна Михайловна подарила Охорзиной Ларисе Васильевне ? долю жилого дома № 40 по <адрес>, в данном договоре указано, что указанная одна вторая доля жилого дома отчуждается с зарегистрированными и проживающими по указанному адресу гражданами: Суборевой Т.М., Горяниной А.Ю., Водовозовой Г.А., Горяниной О.Н., Горяниной С.А., Суборевым С.А., Суборевым А.Я.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 18 июля 2008 г. Охорзина Л.В. является собственницей ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 7).

Из копии домовой книги видно, что в вышеуказанном жилом доме значатся зарегистрированными Горянина А.Ю. с 24.06.2006 г., Горянина О.Н. с 20.01.1999 г., Горянина С.А. с 17.08.2001 г., Суборев С.А. с20.12.2004 г., Суборева Т.М. с 21.06.1994 г., Суборев А.Я. с 30.10.2001 г. (л.д. 11-16).

В судебном заседании установлено, что ответчики не проживают в спорном жилом доме с момента получения в дар истцом спорного жилого помещения, оплату за жилье и коммунальные услуги не производят, вещей ответчиков в доме нет. Данные факты подтверждаются пояснениями лиц, участвующих в деле.

У суда не имеется доказательств вынужденности выезда ответчиков из жилого дома № 40 по <адрес>, каких-либо обязанностей по оплате коммунальных услуг и за жилье не производят, вопрос о вселении в спорный жилой дом не ставили.

В силу ч.1 ст.27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно ст. 20 ГК РФ, а также в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 17 июля 1995 года, местом жительства является место, где гражданин преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Согласно ст.31 Правил... снятие граждан с регистрационного учета производится в случае изменения гражданином места жительства. Факт того, что ответчики изменили место жительства, судом установлен. В связи с тем, что ответчики в настоящее время не проживают в спорной квартире, платежи за жилье и коммунальные услуги не производят, чем нарушают права собственника квартиры, их следует снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95г. № 713, ст.ст.12, 56, 67, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск Охорзиной Ларисы Васильевны к Горяниной Арине Юрьевне, Горяниной Оксане Николаевне, Горяниной Светлане Анатольевне, Субореву Сергею Александровичу, Суборевой Татьяне Михайловне, Субореву Александру Яновичу, УФМС России по Тюменской области в Калининском АО города Тюмени о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

    Признать Горянину Арину Юрьевну, Горянину Оксану Николаевну, Горянину Светлану Анатольевну, Суборева Сергея Александровича, Субореву Татьяну Михайловну, Суборева Александра Яновича утратившим право пользования жилым помещением – домом № 40 по <адрес>.

    Обязать Отдел УФМС России по Тюменской области в Калининском АО города Тюмени снять Горянину Арину Юрьевну, Горянину Оксану Николаевну, Горянину Светлану Анатольевну, Суборева Сергея Александровича, Субореву Татьяну Михайловну, Суборева Александра Яновича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья