2-4331/2012



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 октября 2012 года                                г. Тюмень

    Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при секретаре Федоровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4331-2012 по иску Бодягина Виктора Анатольевича к Слановой Вере Соскоевне о возмещении расходов на постройку домовладения,

у с т а н о в и л:

Бодягин В.А. обратился в суд с иском к Слановой В.С. с иском о возмещении расходов на постройку домовладения в размере 3 425 240 руб., свои требования мотивирует тем, что в середине апреля 2009 г. к нему обратилась ответчик с просьбой о выкупе земельного участка № 118 в г. Тюмени, д. Казарово, кадастровый номер 72:23:0101003:763/119, площадью 1000 кв.м. Истец принял предложение ответчика о выкупе земельного участка, после чего был подписан договор порядка между Бодягиным В.А. и Слановой В.С., затем истец начал строительство жилого дома. В соответствии с отчетом № 38-11 ООО «Экспертно-оценочный центр» об оценке рыночной стоимости незавершенного строительством объектов домовладения, составляет 3425240 руб.

Истец Бодягин В.А., его представители Иванова А.В., Сергеев Ю.П., ответчик Сланова В.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не сообщили.

    До рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления Бодягина В.А. без рассмотрения в связи с неявкой сторон дважды в судебное заседание.

    Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить заявление Бодягина В.А. без рассмотрения.

    Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Поскольку истец и его представители дважды не явились в судебное заседание: 16 октября 2012 г. и 23 октября 2012 г., заявлений об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступило, причины их неявки суду неизвестны, суд считает возможным оставить исковое заявление Бодягина В.А. без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Бодягина Виктора Анатольевича к Слановой Вере Соскоевне о возмещении расходов на постройку домовладения оставить без рассмотрения.

    Разъяснить заявителю о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе повторно обратиться с таким заявлением в суд.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья: