21 октября 2010 г.
625000, Тюменская область г. Тюмень, ул. 8-е Марта, дом № 1
Судья Калининского районного суда г. Тюмени - Болотов В.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Отчина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Отчина Александра Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Калининского АО г. Тюмени от 08 сентября 2010 г.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Калининского АО г. Тюмени от 08 сентября 2010 года Отчин А.А. привлечен к административной ответственности за то, что он 25 августа 2010 года в 13 часов 20 минут на 7 км Московского тракта г. Тюмени управлял автомобилем ВОЛЬВО без государственных регистрационных знаков ТРАНЗИТ, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
С постановлением мирового судьи Отчин А.А. не согласен, считает его незаконным и необоснованным, мотивируя свои доводы тем, что 25 августа 2010 года в автосалоне «Автоград Люкс», расположенном по адресу: г. Тюмень, ул. Республики, д. 280, им был приобретен новый автомобиль ВОЛЬВО. Из автосалона он выехал около 12.00. После автосалона он сразу же поехал в ГИБДД, где узнал, что в этот день они проходят учения и прием документов на регистрацию транспортных средств и техосмотр производится только до 13.00. Однако им, тем не менее, было заполнено заявление на постановку ТС на учет.
Таким образом, он по объективным причинам просто физически не смог в этот день получить регистрационные номера.
В 13.20. на 7 км. Московского тракта г. Тюмени его остановил сотрудник ДПС для проверки документов. Он ему пояснил, что только что забрал машину из салона, показал соответствующие документы, в том числе паспорт транспортного средства. Также объяснил, что транзитные номера ему в автосалоне выданы не были, поскольку их в автосалоне нет.
Тем не менее, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, а 08.09.2010 года мировым судьей судебного участка № 8 Калининского АО г. Тюмени вынесено постановление, из текста которого следует, что поскольку в рапорте старшего инспектора ДПС полка ГИБДД батальона № 2 взвода № 2 Сосова Е.В. от 25.08.2010 года и объяснениях инспектора ДПС ГИБДД Очикова Д.Г. от 25.08.2010 года указано, что номера ТРАНЗИТ ему были выданы, однако им не установлены, соответственно, административное нарушение было им совершено.
При этом судья не приняла во внимание следующее.
1. В соответствии с п. 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 24 ноября 2008 г. N 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» (далее по тексту - Правила регистрации) собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Исходя из положений данного пункта Правил регистрации, собственник транспортного средства первые четыре дня после приобретения автомобиля может ездить вообще без регистрационных номеров и это не будет являться административным правонарушением, поскольку срок для исполнения обязанности по постановке транспортного средства на учет истекает лишь через пять суток после приобретения.
Таким образом, срок для исполнения им обязанности по регистрации транспортного средства еще не истек, на него не может быть возложена ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
2. Согласно п. 33 Правил регистрации в случаях, когда незарегистрированное
транспортное средство находится за пределами территории, на которую распространяется
деятельность регистрационного подразделения по его регистрации, собственник или
владелец транспортного средства обязан в течение 5 суток получить в регистрационном
подразделении по месту нахождения транспортного средства регистрационные знаки
"ТРАНЗИТ" соответствующих типов, установленных государственными стандартами
Российской Федерации, для перегона транспортного средства к месту регистрации или в
связи с вывозом транспортного средства за пределы Российской Федерации на постоянное
пребывание.
Из текста процитированного положения следует, что регистрационные номера ТРАНЗИТ выдаются, если транспортное средство находится за пределами территории,на которую распространяется деятельность регистрационного подразделения по его регистрации.
В момент, когда в отношении него составлялся протокол об административном правонарушении, он находился на территории города Тюмени.Соответственно, исходя из п. 33 Правил регистрации, необходимости в получении регистрационных номеров ТРАНЗИТ у него не возникло.
Кроме того, также как и для регистрации транспортного средства, для получения номеров ТРАНЗИТ установлен срок - в течение пяти суток, которые еще не прошли к тому моменту, когда его остановили сотрудники ДПС.
Таким образом, необходимости (или законно установленной обязанности) в получении номеров ТРАНЗИТ у него на момент составления протокола и вынесения Постановления не было.
3. В силу п. 33 Правил регистрации на транспортные средства, перегоняемые к
месту их регистрации в пределах территории Российской Федерации, регистрационные
знаки "ТРАНЗИТ", изготовленные типографским способом, могут выдаваться также
организациями - изготовителями транспортных средств, торговыми организациями и
предпринимателями.
В данном пункте Правил регистрации указано, что торговые организации могут выдавать регистрационные знаки «ТРАНЗИТ», но не установлена обязанностьторговых организации делать это.
Таким образом, его пояснение об отсутствии в автосалоне номеров «ТРАНЗИТ» отвечает действительности и не противоречит действующему законодательству.
4. В соответствии с п. 33.1. Правил регистрации о выдаче регистрационных знаков "ТРАНЗИТ" в документе, удостоверяющем право собственности на транспортное средство, и в паспорте транспортного средства делается отметка "ТРАНЗИТ" с указанием серии, номера, даты выдачи и срока действия знаков, которая заверяется подписью должностного лица, выдавшего эти знаки, и печатью.
В паспорте транспортного средства, который был им предъявлен сотрудникам ДПС, каких-либо отметок о выдаче транзитных номеров не значится.
Таким образом, заявления сотрудников ДПС Сосова Е.В. и Очикова Д.Г. о том, что государственные регистрационные номера «ТРАНЗИТ» были ему выданы, являются заведомо ложными, не соответствующими действительности.
Полагает, что в настоящем случае события административного правонарушения не было и он был незаконно привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Отчин А.А. в ходе судебного заседания доводы жалобы поддержал в полном объеме и просил суд постановление мирового судьи судебного участка № 8 Калининского АО г. Тюмени Дунаевой О.Ф. от 08.09.2010 года о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей отменить, дело прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Заслушав Отчина А.А., исследовав материалы дела, суд полагает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
При вынесении постановления мировым судьёй судом первой инстанции, в основу доказательств вины Отчина А.А. в совершении административного правонарушения были положены: рапорт старшего инспектора ДПС полка ГИБДД Батальона № 2 взвода № 2 Сосова Е.В. от 25 августа 2010 года, объяснения инспектора ДПС ГИБДД Очикова Д.Г.от 25 августа 2010 года. Однако доказательств выдачи Отчину транзитных номеров судом установлено не было, что привело к вынесению незаконного решения.
Согласно материалам дела, а именно:
-протокола 72 АР № 486847 об административном правонарушении от 25.08.2010 года Отчин А.А. 25.08.2010 г. в 13 часов 20 минут на 7 км. Московского тракта г. Тюмени, управлял автомобилем ВОЛЬВО без государственных регистрационных знаков ТРАНЗИТ. В объяснениях в данном протоколе Отчин А.А. пояснил, что транзитные номера в салоне ему не выдавались /л.д. 2/;
- объяснения инспектора ДПС ГИБДД Очикова Д.Г.от 25 августа 2010 года, 25.08.2010 года около 13 часов 20 минут ИДПС Сосовым Е.В. был остановлен автомобиль ВОЛЬВО без государственных номеров. Водителю были выданы государственные регистрационные знаки ТРАНЗИТ, однако он их не установил. В отношении водителя Отчина А.А. составлен административный материал /л.д. 3/;
- рапорта старшего инспектора ДПС полка ГИБДД Батальона № 2 взвода № 2 Сосова Е.В. от 25 августа 2010 года, 25.08.2010 года около 13 часов 20 минут был остановлен автомобиль ВОЛЬВО без государственных регистрационных знаков ТРАНЗИТ, которые были выданы водителю, однако не были установлены в соответствии с ГОСТ /л.д. 4/.
Однако как установлено п. 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 24 ноября 2008 г. N 1001 «О порядке регистрации транспортных средств», собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Так согласно представленной информации ООО «Автоград Люкс», реализация автомобиля ВОЛЬВО Отчину А.А. была произведена 25.08.2010 года в 11 часов 17 минут, фактическая выдача автомобиля произведена 25.08.2010 года в 12 часов 10 минут. При этом транзитные номера в салоне продаж автомобилей Отчину не выдавались.
Согласно данных паспорта транспортного средства на автомобиль ВОЛЬВО, регистрация транспортного средства произведена Отчиным А.А. 27.08.2010 года, то есть в пределах 5-дневного срока с момента приобретения транспортного средства.
В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Отчина А.А. состава административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.2. КоАП РФ.
С учетом вышеизложенного суд пришел к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 8 Калининского АО г. Тюмени от 08 сентября 2010 года является незаконным и необоснованным, подлежит отмене за отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу об административном правонарушении - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, ст. 30.1., 30.3., 30.6. и 30.7. КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Калининского АО г. Тюмени от 08 сентября 2010 года в отношении Отчина А.А. по ч. 2 ст. 12.2. КоАП РФ отменить за отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу прекратить.
Решение по делу вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья- В.А. Болотов