12-458/2010



Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень, ул.8 Марта,1 17 сентября 2010 года

Судья Калининского районного суда г. Тюмени Петровских А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Курочкина А.В. на постановление ИДПС-2 Б-2 полк ГИБДД УВД по г. Тюмени Ярославцева О.В.,

у с т а н о в и л:

Постановлением ИДПС-2 Б-2 полк ГИБДД УВД по г. Тюмени Ярославцева О.В. Курочкин А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей за то, что «04 августа 2010 года в 02-30 на ул. Инженерная, 64, управляя а\м нарушил ПДД т.е. без документов на данную а/м без водительского удостоверения п.п.2.1.1.ПДД РФ».

В жалобе Курочкин просит отменить указанное постановление, так правонарушения не совершал. Кроме того, в постановлении не указаны время и место правонарушения, его свидетели.

Курочкин о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Изучив жалобу, исследовав материалы дела, суд находит обжалуемое постановление незаконным и подлежащим отмене. Жалобу Курочкина следует удовлетворить.

Суду представлено дело об административном правонарушении в отношении Курочкина А.В. на 1 листе - постановление 72 АС 511387. Часть содержащихся в нем сведений, а именно: дата вынесения постановления и его вручения, а также дата правонарушения содержат исправления, не заверенные лицом, в отношении которого вынесено постановление; в резолятивной части постановления вид взыскания и данные о лице, подвергнутом наказанию, выполнены иным почерком и красителем другого цвета, что недопустимо, поскольку в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях такое постановление составляется на месте в присутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Кроме того, в представленной суду копии постановления с такими же серией и номером указана иная дата его составления, вручения и дата правонарушения: 05 августа 2010 года, а также его время: 03 часа 05 минут, не указано место правонарушения и место составления протокола.

В соответствии со ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

1. В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:

1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;

(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

2) дата и место рассмотрения дела;

3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;

4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;

5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;

6) мотивированное решение по делу;

7) срок и порядок обжалования постановления.

1.1. В случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.

Представленное суду постановление 72 АС 511387 в отношении Курочкина не отвечает указанным требованиям закона, существенно отличается от представленной суду копии, содержит недопустимые исправления, то есть вынесено с нарушением процессуальных требований, а потому подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 и п.4 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление ИДПС-2 Б-2 полк ГИБДД УВД по г. Тюмени Ярославцева О.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Курочкина Андрея Владимировича отменить, дело направить на новое рассмотрение ИДПС-2 Б-2 полк ГИБДД УВД по г. Тюмени Ярославцеву О.В.

Жалобу Курочкина А.В. удовлетворить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Петровских

Копия верна.

Подлинник приговора (постановления) подшит в судебном деле №12-458-10 и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени.

Вступило в законную силу «…» …………… 2010 года

Копия верна.

Судья