12-14/2010



№12-14-10

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тюмень 15 января 2010 года

Судья Калининского районного суда г. Тюмени Петровских А.С.,

с участием:

лица, привлеченного к административной ответственности, - Алексеева А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу:

Алексеева Александра Николаевича, родившегося 25 марта 1970 года в г. Тавда Свердловской области, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, состоящего в браке, главного юрисконсульта ЗАО «Компания «Тюменьспецстрой», проживающего в кв.4 д. 52 по ул. Герцена в г. Тюмени, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

на постановление от 10 декабря 2009 года мирового судьи судебного участка №8 Калининского округа г. Тюмени,

у с т а н о в и л:

Постановлением от 10 декабря 2009 года мирового судьи судебного участка №8 Калининского округа г. Тюмени Алексеев А.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Как следует из постановления судьи Алексеев привлечен к административной ответственности за то, что 14 ноября 2009 года в 02 часа 30 минут на 7 км Московского тракта в г. Тюмени, управляя автомашиной КИА ОПИРУС государственный регистрационный знак Е 757 ЕТ 72 регион, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В жалобе Алексеев просит отменить указанное постановление мирового судьи в связи с нарушением его права на защиту, поскольку в связи с болезнью он не имел возможности явиться в судебное заседание и дать пояснения суду, тогда как фактически в указанный день был задержан на ул. Барнаульской за управление автомобилем без водительского удостоверения.

В судебном заседании Алексеев доводы жалобы поддержал в полном объеме, суду пояснил, что в указанный день забыл дома сумочку с документами, поэтому, когда его остановили сотрудники ГИБДД на ул. Барнаульской, не смог предъявить водительское удостоверение, паспорт. Его пригласили в автомашину ГИБДД, на которой доставили на СПМ на 7 км Московского тракта для проверки личности. Автомашину Мамедова пригнал к СПМ сотрудник ГИБДД. Пассажиром в ней следовал Мамедов Н.М., владелец указанной автомашины. Поскольку Мамедов употреблял алкоголь, то он (Алексеев) управлял автомашиной последнего.

На СПМ они с Мамедовым находились около 4 часов, пока сотрудники ГИБДД проверяли его личность. Из-за этого между ними возник конфликт.

Считает, что конфликт послужил причиной тому, что сотрудники ГИБДД предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения. Он отказался, поскольку был остановлен в другом месте более двух часов назад, на 7 км Московского тракта автомашиной не управлял, спиртное не употреблял, поскольку все время находился в помещении СПМ, спал. Принципиально не стал садиться за руль, поэтому на его автомашине поехал Габриелян А.Г., которому они с Мамедовым дозвонились и попросили приехать на СПМ. Мамедов также не стал садиться за руль. Это было бы абсурдным сесть за руль пьяным на посту ГИБДД в присутствии инспекторов ДПС.

Считает, что в отношении Мамедова протокол также был составлен незаконно, поскольку тот автомашиной не управлял в течение всего времени, пока длились их разбирательства с ГИБДД, начиная с остановки на улице Барнаульской в 01 час 30 минут и примерно до 04 часов 30 минут утра.

Кроме того, Алексеев в суде пояснил, что из-за тяжелого гриппозного состояния в период эпидемии находился на амбулаторном лечении на постельном режиме, и не имел возможности явиться в суд 10 декабря 2009 года.

Заслушав объяснения Алексеева, исследовав материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи подлежащим отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, повлекших нарушение прав лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, что не позволило полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело.

Как следует из листка нетрудоспособности ВЧ 2381731, выданного поликлиникой «Центр-мед», Алексеев находился на амбулаторном лечении с 09 по 15 декабря 2009 года в период эпидемии гриппа, то есть действительно не имел возможности по состоянию здоровья явиться в суд.

Изложенное свидетельствует о нарушении процессуальных требований - прав лица, в отношении которого ведется дело об административно правонарушении, в том числе прав на участие в судебном заседании, дачу пояснений, собирание и представление доказательств, заявление ходатайств.

Из представленного суду протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что Алексеев, управляя автомобилем Мамедова, был остановлен в 01 час 55 минут 14 ноября 2009 года у дома 12 по ул. Барнаульская в г. Тюмени, что также подтверждает пояснения Алексеева суду.

Пояснения Алексеева в этой части подтвердил суду свидетель Мамедов Н.М., пояснивший, что от улицы Барнаульской автомашиной Мамедова управлял инспектор ДПС, а сам Алексеев ехал в автомашине экипажа ГИБДД. Перед этим между ними и сотрудниками ГИБДД произошел конфликт, поскольку последние вели себя дерзко, пытались применять физическую силу.

Содержание предоставленного суду протокола, пояснения заявителя Алексеева и свидетеля Мамедова указывают на то, что Алексеев на 7 км Московского тракта автомашиной не управлял, следовательно, не должен был выполнять требования к нему сотрудников ГИБДД как к водителю транспортного средства, в том числе требование о прохождении медицинского освидетельствования, следовательно в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч.1 ст.24.5, ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Отменить постановление от 10 декабря 2009 года мирового судьи судебного участка №8 Калининского округа г. Тюмени о привлечении Алексеева Александра Николаевича к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении в отношении Алексеева А.Н.. прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Судья А.С. Петровских

Подлинник приговора (постановления) подшит в судебном деле №12-14-10 и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени.

Вступило в законную силу «…» …………… 2010 года

Копия верна.

Судья