Дело № 12-478-10
Р Е Ш Е Н И Е
01 ноября 2010 г.
625000, Тюменская область г. Тюмень, ул. 8-е Марта, дом № 1
Судья Калининского районного суда г. Тюмени - Болотов В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Чернова Александра Геннадьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Калининского АО г. Тюмени от 19 августа 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Калининского АО г. Тюмени от 19 августа 2010 года Чернов А.Г. привлечен к административной ответственности за то, что он 09 августа 2010 года в 09 час 20 минут на ул. З. Космодемьянской у д. № 7 в г. Тюмени, управлял автомобилем Тойота, г/н. В 158 РА 72 в состоянии опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
С постановлением мирового судьи Чернов А.Г. не согласен, считает его неточным, необоснованным, составленным с существенным нарушением процессуальных норм, мотивируя свои доводы тем, что судом не были надлежащим образом учтены следующие доказательства, а именно что он работает водителем и 09 августа 2010 г. он был допущен к работе. Кроме того он болел и 05.08.2010 г. врач ему выписал лекарство ново-пассит и корвалол, которые он употребляет каждое утро. Он не знал, что эти лекарства могут показывать алкогольное опьянение.
Чернов А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступило, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие Чернова.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно материалам дела, а именно:
- протоколу 72 АР № 488385 об административном правонарушении от 09.08.2010 г. в 09 час 20 минут на ул. З. Космодемьянской у д. № 7 в г. Тюмени, Чернов А.Г., в нарушение п. 2.7. ПДД управлял автомобилем управлял автомобилем Тойота, г/н. В 158 РА 72 в состоянии опьянения. Согласно объяснениям Чернова А.Г. выпил 07.08.2010 г.в день строителя, /л.д. 2/;
- протоколу 72 АО № 310242 об отстранении от управления транспортным средством от 09.08.2010 года Чернов А.Г. в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством на основании управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, /л.д. 3/;
- акту 72 ВТ № 053677 освидетельствования на состояние опьянения от 09.08.2010 г. и результату тестирования - у Чернова А.Г. установлено состояние алкогольного опьянения 0,09 мг/л.. С данными освидетельствования Чернов А.Г. был согласен., /л.д. 4, 5/;
- постановлению мирового судьи судебного участка № 8 Калининского АО г. Тюмени от 19 августа 2010 г. - судьёй при рассмотрении дела были исследованы и оценены все материалы дела, дана правильная квалификация и назначено наказание в пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в материалах дела об административном правонарушении имеются доказательства совершения Черновым А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, наказание Чернову А.Г. назначено в пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ.
Доводы Чернова А.Г., изложенные в жалобе, суд считает не обоснованными и выдвинутыми с целью избежать наказания за содеянное. Так, нарушений административного законодательства при составлении материалов дела по привлечению Чернова к административной ответственности судом не установлено. Доводы Чернова о том, что употребляя лекарства, он не знал, что они вызывают алкогольное опьянения, суд считает не убедительными, так как, работая водителем и принимая лекарства, Чернов в первую очередь обязан был ознакомиться с побочными эффектами принимаемых им лекарств.
С учетом вышеизложенного суд пришел к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 8 Калининского АО г. Тюмени является законным и обоснованным. Каких-либо нарушений требований административного законодательства при рассмотрении данного дела об административном правонарушении, влекущих отмену постановления суда, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1., 30.3., 30.6. и 30.7. КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Мирового судьи судебного участка № 8 Калининского АО г. Тюмени от 19 августа 2010 года в отношении Чернова А.Г. по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Дело об административном правонарушении возвратить мировому судье судебного участка № 8 Калининского АО г. Тюмени для исполнения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья - В.А. Болотов