№12-528-10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Тюмень 05 октября 2010 года
Тюмень, ул. 8 марта, 1
Судья Калининского районного суда г. Тюмени Петровских А.С.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Цикарева А.А.
защитника - Фендич А.В., действующего на основании доверенности от 26 июля 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу:
Цикарева Алексея Викторовича, родившегося 15 ноября 1984 года в гор. Тюмень, гражданина Российской Федерации, проживающего в кв. 121 д. 117 по ул. Чаплина в г. Тюмень, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
на постановление от 31 августа 2010 года мирового судьи судебного участка №6 Калининского округа г. Тюмени,
у с т а н о в и л:
Постановлением от 31 августа 2010 года мирового судьи судебного участка №6 Калининского округа г. Тюмени Цикарев А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев за то, что 13 июля 2010 года около 09 часов 25 минут в садоводческом обществе «Приозерное» на 22 км автодороги Тюмень-Ишим управлял автомобилем «Рено» государственный регистрационный знак В070ТЕ 59 регион в состоянии опьянения.
В жалобе Цикарев просит отменить указанное постановление, так как мировой судья необоснованно отказал в ходатайстве о вызове свидетелей - понятых при производстве освидетельствования; в нарушение установленного порядка при его освидетельствовании был применен прибор с истекшим сроком калибровки и вторично использован мундштук; в протоколе об административном правонарушении указаны два различных места правонарушения; в акте освидетельствовании имеется не оговоренное участниками исправление в части согласия Цикарева с результатами освидетельствования.
В судебном заседании Цикарев и его представитель доводы жалобы поддержали в полном объеме, указав также, что имеющийся в деле протокол об административном правонарушении не подписан составившим его лицом.
Исследовав материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению, постановление мирового судьи подлежащим отмене, а дело направлению на новое рассмотрение мировому судье.
В соответствии с п.3 ч.4 ст.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.
В соответствии с ч.5 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим.
Как следует из представленных суду материалов, протокол 72 АР 508379 от 13 июля 2010 года об административном правонарушении в отношении Цикарева не подписан должностным лицом его составившим.
При изложенных обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении Цикарева не может считать возбужденным и рассматриваться по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
р е ш и л:
Отменитьпостановление от 31 августа 2010 года мирового судьи судебного участка №6 Калининского округа г. Тюмени о привлечении Цикарева А.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело направить на новое рассмотрение мировому судье.
Судья А.С. Петровских
Копия верна.
Подлинник приговора (постановления) подшит в судебном деле №12-528-10 и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени.
Вступило в законную силу «…» …………… 2010 года
Копия верна. Судья