Дело №12-230-2010
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень, ул. 8 Марта, 1 13 мая 2010 года
Судья Калининского районного суда г. Тюмени Петровских А.С.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - Кулиевой Ф.Ф.
защитника - Тонконог А.Л., действующего на основании доверенности от 02 апреля 2010 года,
рассмотрев жалобу:
Кулиевой Фоады Фанисовны, родившегося 13 ноября 1963 года в пос. Верхняя Сысерть Сысертского р-на Свердловской обл., гражданки Российской Федерации, проживающей в кв.402 дома 22 по ул. Белинского в г. Тюмени, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,
на постановление мирового судьи судебного участка №5 Калининского административного округа г. Тюмени от 05 апреля 2010 года,
у с т а н о в и л:
Указанным постановлением Кулиева подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что 20 марта 2010 года в 03 часов 03 минуты у дома 53 по ул. Уральская в г. Тюмени управляла автомашиной «Тойота Платц» государственный регистрационный знак Е069ЕН 72 в состоянии опьянения.
В жалобе Кулиева просит постановление мирового судьи отменить, поскольку автомашиной не управляла, а находилась в ней в качестве пассажира, когда ее знакомая Михайлова А.А. управляла автомашиной. На улице Уральская автомашина сломалась и в это время ей (Кулиевой) позвонили дети и сказали, что к ним в квартиру стучится незнакомый мужчина. Тогда Михайлова пошла к ним домой в кв.402 дома 22 по ул. Белинского, а она (Кулиева) осталась. В это к ней подъехал экипаж ГИБДД, однако в его числе не было инспектора Мизова И.И., который впоследствии составлял протокол
В судебном заседании Кулиева и ее защитник доводы жалобы поддержали в полном объеме, изложили обстоятельства дел, аналогично пояснениям у мирового судьи и в рассматриваемой жалобе.
Изучив жалобу, исследовав представленные материалы, заслушав пояснения Кулиевой и ее защитника, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным и не усматривает оснований для его отмены или изменения. Жалоба Кулиевой удовлетворению не подлежит.
Вывод мирового судьи о наличии в действиях Кулиевой состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основан на исследованных судом достоверных и допустимых доказательствах.
Пояснения Кулиевой о том, что он не управлял автомашиной, суд считает несостоятельными, пояснения свидетеля Михайловой А.А. - не соответствующими действительности, поскольку они противоречат содержанию иных предоставленных доказательств, признанных судом допустимыми и достоверными, а также показаниям свидетеля Мизова И.И., опрошенного при рассмотрении жалобы.
Действия Кулиевой верно квалифицированы судьей по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Кулиевой ей назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка №5 Калининского округа г. Тюмени от 05 апреля 2010 года о привлечении Кулиевой Фоады Фанисовны к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Кулиевой - без удовлетворения.
Судья А.С. Петровских