РЕШЕНИЕ
об оставлении постановления по делу об административном
правонарушении без изменения
г. Тюмень 22 сентября 2010 г.
Судья Калининского районного суда г. Тюмени Дягилев Р.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Геньба О.В.,
ее защитника Тонконога А.Л., представившего доверенность от 3 сентября 2010 г.
рассмотрев жалобу Геньба О.В. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
26 августа 2010 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Калининского АО г. Тюмени на Геньба Ольгу Владимировну за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, было наложено административное взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
На данное постановление Геньба О.В. принесена жалоба, в которой она просит обжалуемое постановление отменить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения и процессуальными нарушениями, допущенными при производстве по делу.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения Геньба О.В., ее защитника Тонконога А.Л. и свидетеля Рыбиной Ю.В., нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Геньба О.В. привлечена к административной ответственности за то, что 19 августа 2010 г. около 23 час., в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения, будучи в состоянии опьянения, управляла автомашиной «Хундай», г.н. Е 627 ХВ 72, и у д. 21 по ул. Ямской г. Тюмени была задержана сотрудниками ГИБДД.
При составлении протокола об административном правонарушении Геньба О.В. от каких-либо пояснений отказалась, при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признала.
Вместе с тем, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении Геньба О.В. пояснила, что спиртного 19 августа 2010 г. она не употребляла, освидетельствование было проведено с нарушением предусмотренного законом порядка и в отсутствие понятых.
Однако допрошенная при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении свидетель Рыбина Ю.В., пояснила, что 19 августа 2010 г. поздним вечером на ул. Ямской г. Тюмени ее остановили сотрудники ДПС и попросили участвовать в качестве понятой при освидетельствовании водителя на состояние алкогольного опьянения, на что она согласилась. Освидетельствование производилось в патрульной автомашине, где сотрудники милиции разъяснили ей, второму понятому и женщине-водителю порядок производства освидетельствования, последствия этого действия, права и обязанности понятых. После этого женщине-водителю предложили подуть в алкотестер, женщина дунула туда и прибор показал наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе. Кроме того, у женщины имелись и внешние признаки алкогольного опьянения.
Оценив в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, обстоятельства, на основании которых было вынесено обжалуемое решение, должным образом доказаны, каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при производстве по делу об административном правонарушении не выявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.6 и 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Калининского АО г. Тюмени от 26 августа 2010 г. по делу об административном правонарушении, совершенном Геньба Ольгой Владимировной, оставить без изменения.
В удовлетворении жалобы Геньба О.В. отказать.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья подпись Дягилев Р.В.
Копия верна: судья Дягилев Р.В.