РЕШЕНИЕ
об оставлении постановления по делу об административном
правонарушении без изменения
г. Тюмень 25 августа 2010 г.
Судья Калининского районного суда г. Тюмени Дягилев Р.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Балашова В.А.
рассмотрев жалобу Балашова В.А. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
2 августа 2010 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Калининского АО г. Тюмени на Балашова Владислава Александровича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, было наложено административное взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
На данное постановление Балашовым В.А. принесена жалоба, в которой он просит обжалуемое постановление отменить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения Балашова В.А., нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Балашов В.А привлечен к административной ответственности за то, что 18 июля 2010 г. около 10 час. 15 мин., будучи в состоянии опьянения, управлял автомашиной «Ниссан», г.н. Е 592 ТО 72, и у д. 23 по ул. Червишевский тракт г. Тюмени был задержан сотрудниками ГИБДД.
При составлении протокола об административном правонарушении Балашов В.А. пояснил, что с протоколом он согласен. Вместе с тем, при рассмотрении дела об административном правонарушении и при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении Балашов В.А. стал отрицать факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, утверждая, что 18 июля 2010 г. он спиртное не употреблял, а постановление мирового судьи базируется только на акте медицинского освидетельствования, где факт его опьянения подтверждают лишь показания алкометра.
Вместе с тем, согласно имеющегося в материалах дела об административном правонарушении акта медицинского освидетельствования Балашова В.А. на момент освидетельствования у него имелись и клинические признаки опьянения – инъекция склер глаз, сухой язык, гиперемия лица, вялая фотореакция зрачков, замедленная двигательная сфера, вялая мимика, тремор век и пальцев рук, пошатывание в позе Ромберга, неуверенность в точных движениях, проба Ташена – 11 сек.
Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что обстоятельства, на основании которых вынесено обжалуемое постановление, должным образом доказаны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.6 и 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Калининского АО г. Тюмени от 2 августа 2010 г. по делу об административном правонарушении, совершенном Балашовым Владиславом Александровичем, оставить без изменения.
В удовлетворении жалобы Балашова В.А. отказать.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья подпись Дягилев Р.В.
Копия верна: судья