Р Е Ш Е Н И Е
г.Тюмень 20 сентября 2010 года
Судья Калининского районного суда г.Тюмени Фомина А.В.,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности, - Абышева Н.А.,
защитника - Полицаева И.М. по доверенности от 28.07.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №2 Калининского АО г.Тюмени Меркурьевой М.Б. от 11 августа 2010 года о привлечении к административной ответственности
АБЫШЕВА НИКИТЫ АНДРЕЕВИЧА, родившегося 18.04.1986 года в г.Тюмени, работающего сборщиком мебели в ООО «РентКом», проживающего по адресу: г.Тюмень, ул. Ямская д.98-А кв.709,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Калининского АО г.Тюмени от 11.08.2010 года Абышев Н.А. привлечен к административной ответственности за то, что 18.07.2010 года в 03.40 час. на ул. Бабарынка, 12-А г.Тюмени, он управлял автомобилем ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак Н 166 ЕУ 72, в состоянии опьянения.
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, Абышев Н.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
С данным постановлением не согласен Абышев Н.А., который просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Свои доводы мотивирует тем, что доказательства его вины собраны с нарушением закона, а также был нарушен порядок привлечения к уголовной ответственности.
В судебном заседании правонарушитель Абышев Н.А. и его защитник Полицаев И.М. полностью поддержали доводы жалобы Абышева Н.А., дополнительно пояснили, что,,,,,
Защитник также считает, что, ,,,
Заслушав Абышева Н.А. и защитника, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что жалоба Абышева Н.А. является необоснованной и удовлетворению не подлежит.
При рассмотрении дела мировой судья верно оценил собранные по делу доказательства, и дал действиям Абышева Н.А. правильную юридическую оценку.
Административное наказание Абышеву Н.А. назначено с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя.
Протокол об административном правонарушении и постановление о привлечении Абышева Н.А. к административной ответственности, составлены и вынесены в соответствии с требованиями закона. Порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, не имеется.
Непризнание вины Абышевым Н.А. суд расценивает как способ защиты.
Его доводы судом проверены и признаны несостоятельными. У суда нет оснований не доверять представленным в суд документам, составленным сотрудником ДПС ГИБДД Ларионовым А.А., который ранее Абышева Н.А. не знал, и не заинтересован в исходе дела.
Версию Абышева Н.А. о том, что автомобилем он не управлял, суд находит не состоятельной, т.к. она опровергается собранными по делу доказательствами.
Нарушений административного законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Абышева Н.А. суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Калининского АО г.Тюмени Меркурьевой М.Б. от 11.08.2010 года о привлечении АБЫШЕВА НИКИТЫ АНДРЕЕВИЧА к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Абышева Н.А. на данное постановление оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в порядке надзора.
СУДЬЯ: А.В.Фомина