№ 12-627-10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Тюмень 24 ноября 2010 года
ул. 8 Марта, 1
Судья Калининского районного суда г. Тюмени Пискулина Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гусара Евгения Евгеньевича на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Калининского АО г. Тюмени от 02 ноября 2010 года,
установил:
Постановлением мирового судьи Гусар привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что он 17 октября 2010 года в 06 часов 55 минут на 7 км. Московского тракта г. Тюмени управлял автомашиной ВАЗ 211340 государственный регистрационный знак К 153 СР 72 в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
С данным постановлением Гусар не согласен, считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права. Просит постановление мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Гусар в судебное заседание в назначенное время не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи с чем, на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба рассмотрена судом в отсутствие Гусар.
Исследовав материалы дела и доводы жалобы, суд находит постановление законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Мировым судьей дело в отношении Гусар рассмотрено в строгом соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, Гусар лично принимал участие в судебном разбирательстве и давал объяснения, которым мировым судьей дана надлежащая оценка, более того, дело рассмотрено с участием защитника Сойманова, доказательства оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поэтому доводы жалобы Гусар о грубом нарушении мировым судьей его права на судебную защиту, а также требований ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит необоснованными.
Вывод мирового судьи о наличии в действиях Гусар состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, основан на исследованных судом достаточных, допустимых и достоверных доказательствах, в том числе акте освидетельствования, согласно которому Гусар находился в состоянии алкогольного опьянения, его действия верно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, влекущих безусловную отмену постановления, судом не установлено.
Наказание мировым судьей назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Калининского округа г. Тюмени от 02 ноября 2010 года в отношении Гусара Евгения Евгеньевича по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Гусара Е.Е. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в порядке надзора, кассационному обжалованию не подлежит.
Судья (подпись) Е.В. Пискулина
Подлинник решения Калининского районного суда г. Тюмени подшит в дело № 5-3370-10/8М (12-627-10) и хранится у мирового судьи судебного участка № 8 Калининского округа г. Тюмени.
Копия верна:
Судья Е.В. Пискулина