Дело № 12-636-10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Тюмень 06 декабря 2010 года
ул. 8-е Марта, 1
Судья Калининского районного суда г. Тюмени Петровских А.С.,
рассмотрев жалобу Романовой Марины Геннадьевны на постановление мирового судьи судебного участка №3 Калининского округа г. Тюмени от 20 октября 2010 года,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Калининского округа г. Тюмени от 20 октября 2010 года Романова М.Г. подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за то, что 11 августа 2010 года у д. 10/2 по ул. Брестская в г. Тюмени управляла автомобилем БМВ Х 5 государственный регистрационный знак Е 007 ЕУ 72 в состоянии опьянения.
В жалобе Романова просит указанное постановление отменить, поскольку о времени и месте рассмотрения дела извещена не была, дело рассмотрено в ее отсутствие, чем нарушены ее права.
В судебном заседании Романова доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что повестку о явке в судебное заседание 20 октября 2010 года не получала. 20 октября 2010 года обратилась в канцелярию мировым судей Калининского районного суда с заявлением об отложении судебного заседания не зная о том, что судебное заседание назначено на указанный день.
Заслушав объяснения Романовой, исследовав материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи подлежащим отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, повлекших нарушение прав лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, что не позволило полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело.
Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте судебного рассмотрения может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено.
Между тем, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что Романова извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Из материалов дела следует, что 01 октября 2010 года Романовой по почте направлена повестка о рассмотрении дела в 09 часов 20 октября 2010 года, однако сведений о том, что повестка была получена Романовой, в материалах дела нет.
Поскольку в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие Романовой и данных о ее надлежащем извещении в материалах дела нет, постановление мирового судьи судебного участка №3 Калининского округа г. Тюмени от 20 октября 2010 года подлежит отмене.
Из представленных материалов следует, что правонарушение, вменяемое Романовой, было совершено 11 августа 2010 года, следовательно, в настоящее время срок давности привлечения Романовой к административной ответственности истек, что в силу п. 6 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Учитывая, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущие отмену судебного постановления, но допущенные нарушения не могут быть устранены при возвращении дела на новое рассмотрение, поскольку истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч.1 ст.24.5, ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
р е ш и л:
Отменить постановление мирового судьи судебного участка №3 Калининского округа г. Тюмени от 20 октября 2010 года о привлечении Романовой Марины Геннадьевны к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Романовой М.Г. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Жалобу Романовой М.Г. удовлетворить.
Судья А.С. Петровских
Подлинник приговора (постановления) подшит в судебном деле №12-1489-10 и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени.
Вступило в законную силу «…» …………… 2010 года
Копия верна.
Судья