РЕШЕНИЕ
г.Тюмень 23 декабря 2010 г.
Судья Калининского районного суда г.Тюмени Бушмелев П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ласкина Михаила Алексеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Калининского АО г.Тюмени от 2 декабря 2010 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Калининского АО г.Тюмени от 2 декабря 2010 г. Ласкин М.А. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
В жалобе заявитель Ласкин М.А. просит постановление мирового судьи от 2 декабря 2010г. отменить, производство по административному делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения, ссылаясь на то, что выводы мирового суди основаны на недопустимых доказательствах, поскольку в схеме совершения административного правонарушения в качестве понятого указан Сафиянов З.М., который не указан в протоколе об административном правонарушении, объяснение Сафиянова З.М. является недопустимым доказательством, поскольку он не давал показания в суде, не являются доказательствами и рапорт инспектора ДПС и протокол об административном правонарушении, вина Ласкина М.А. опровергается представленными в судебное заседание первой инстанции фотографиями, кроме того действия Ласкина М.А. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, дело рассмотрено с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании Ласкин М.А. поддержал доводы жалобы в полном объеме, пояснив, что водитель Сафиянов З.М. был напуган в связи с тем, что его остановили сотрудники ДПС и подписал объяснение не читая его,.
Заслушав Ласкина М.А., исследовав доводы жалобы, материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
Мировой судья полно и правильно установил обстоятельства совершенного Ласкиным М.А. административного правонарушения, дал им правильную юридическую оценку, квалифицировав действия Ласкина М.А. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Ласкин М.А. 17 октября 2010 г. в 14 час. 55 мин. у д. 27 по ул. К.Цеткин г.Тюмени управляя автомашиной Чери регистрационный знак Е 966 ОТ в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
Виновность Ласкина М.А. подтверждается следующими доказательствами, приведенными в постановлении мирового судьи:
схемой совершения административного правонарушения, составленной инспектором ДПС Уткиным В.П. и подтвержденной свидетелем Сафияновым З.М., согласно которой автомашина под управлением Ласкина М.А. совершила обгон автомашины под управлением Сафиянова З.М.;
объяснениями Сафиянова З.М. о том, что 17 октября 2010 г. проезжая на автомашине Хундай по ул. К.Цеткин он видел как его автомашину обогнал автомобиль Чери г/н Е 966 ОТ 72 с выездом на полосу встречного движения;
рапортом инспектора ДПС Уткина В.П., согласно которому 17 октября 2010 г. Ласкин М.А., управляя автомашиной управляя автомашиной Чери регистрационный знак Е 966 ОТ двигаясь по ул. К.Цеткин в сторону ул. Таврическая г. Тюмени в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон автомашины Хундай по управлением Сафиянова З.М. с выездом на сторону дороги предназначенную для встречного движения, что Сафиянов З.М. подтвердил при даче объяснения.
Оснований ставить под сомнение данные доказательства у суда нет.
Как видно из материалов дела объяснение Сафиянова З.М., схема административного правонарушения соответствует требованиям норм КоАП РФ, оснований не доверять рапорту инспектора ДПС ГИДББ Уткину В.П., который согласуется со схемой правонарушения, протоколом об административном правонарушении и объяснением Сафиянова З.М., не имеется.
Мировой судья обосновано критически оценил показания свидетеля Ласкиной М.А. в связи с ее заинтересованностью в исходе данного дела ввиду супружеских отношений с заявителем Ласкиным М.А.
Представленные Ласкиным М.А. фотографии не оспаривают и не подтверждают его виновность в совершенном правонарушении.
Оснований для квалификации действий Ласкина М.А. по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ не имеется.
Дело об административном правонарушении обосновано рассмотрено мировым судьей судебного участка № 4, поскольку было принято им к производству в период исполнения обязанностей мирового судьи, на подведомственной территории которого было совершено правонарушение.
Наказание назначено Ласкину М.А. в минимальном размере с учетом характера совершенного правонарушения и данных о личности правонарушителя.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ и безусловно влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.
Руководствуясь ст. ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Калининского АО г. Тюмени от 2 декабря 2010 г. в отношении Ласкина Михаила Алексеевича оставить без изменения, жалобу Ласкина М.А. без удовлетворения.
Настоящее решение в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ обжалованию не подлежит.
Судья Калининского районного суда
г.Тюмени П.В. Бушмелев
Копия верна. Подлинник постановления находится в административном деле № 12-681-10 ( 5-3344-10/2м)
Судья Бушмелев П.В.