Дело 12-16-2011
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень, ул. 8 Марта,1 28 февраля 2011 года
Судья Калининского районного суда г. Тюмени Петровских А.С.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - Филипповой Н.Э.
рассмотрев жалобу Филипповой Натальи Эдуардовны, родившейся 25 декабря 1972 года, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: г. Тюмень, ул.Мурманская, д.65 кв.15, проживающей по адресу: г. Тюмень, ул. Карская, д.36 корп.2 кв.42,
на постановление от 01 декабря 2010 года ИДПС 1 роты 1 взвода СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД Тюменской области Малахова С.В.,
у с т а н о в и л:
Постановлением от 01 декабря 2010 года ИДПС 1 роты 1 взвода СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД Тюменской области Малахова С.В. Филиппова Н.Э. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что 01 декабря 2010 года в 16 часа 17 минут у дома 44 по ул. Кирова, управляя автомашиной «Тойота» государственный регистрационный знак А961АА, не была пристегнута ремнем безопасности.
В жалобе Филиппова просит указанное постановление отменить за отсутствием события преступления, так как ее автомобиль оборудован приборами, которые издают сначала слабый, а через 2 минуты после начала движения очень сильный звуковой сигнал при не застегнутом ремне безопасности, а также мигает лампочка панели приборов. Считает, что при таких условиях эксплуатация автомобиля не возможна, что доказывает ее невиновность.
В судебном заседании Филиппова доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила отменить обжалуемое постановление, производство по делу прекратить по указанным основаниям.
Изучив жалобу, исследовав представленные материалы, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным и не усматривает оснований для его отмены или изменения. Жалоба Филипповой удовлетворению не подлежит.
Вывод о наличии в действиях Филипповой состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основан на фактических обстоятельствах дела. Действиям ее дана надлежащая юридическая оценка. Наказание Филипповой назначено с учетом обстоятельств дела, данных о ее личности, в установленных законом пределах и не подлежит снижению.
Доводы Филипповой не соответствуют действительности, поскольку обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу об административном правонарушении, изложены в составленном в отношении нее протоколе и обжалуемом постановлении и подтверждаются также содержанием рапорта ИДПС, тогда как наличие звукового и светового индикатора не исключает возможности движения автомобиля при не пристегнутом ремне безопасности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
Постановление от 01 декабря 2010 года ИДПС 1 роты 1 взвода СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД Тюменской области Малахова С.В. о привлечении Филипповой Натальи Эдуардовны к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Филипповой - без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Тюменский областной суд.
Судья А.С. Петровских
Подлинник приговора (постановления) подшит в судебном деле №12-16-11 и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени.
Вступило в законную силу «…» …………… 2010 года
Копия верна.
Судья