Дело №12-37-11
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе по делу об административном правонарушении
г. Тюмень, 8 Марта, 1 14 января 2011 года
Судья Калининского районного суда г. Тюмени Петровских А.С.
с участием:
лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - Панова В.Е.
защитника - адвоката Шалапугина А.Г., представившего удостоверение №788 и ордер №543 от 25 октября 2010 года
рассмотрев жалобу защитника в интересах:
Панова Валерия Егоровича, родившегося 03 марта 1949 года в д.Битюки Ялуторовского района г. Тюмени, гражданина Российской Федерации, проживающего в кв.2 дома 96 по ул. Барнаульская в г. Тюмени, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
на постановление мирового судьи судебного участка №3 Калининского округа г. Тюмени от 14 декабря 2010 года,
у с т а н о в и л:
Указанным постановлением Панов В.Е. привлечен к административной ответственности за то, что 20 октября 2010 года в 10 часов 35 минут у дома 21 по ул. Семакова в г. Тюмени, управляя автомобилем «Лада 212140» государственный регистрационный знак М 198 КТ 72 регион, в нарушение п.1.3 ПДД выехала на проезжую часть дороги, по которой осуществляется односторонне движение во встречном направлении, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
В жалобе защитник просит указанное постановление мирового судьи отменить, поскольку выводы суда не соответствуют установленным по делу обстоятельствам и основаны на недопустимых доказательствах, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Панова состава инкриминируемого правонарушения.
В судебном заседании Панов и его защитник доводы жалобы поддержали в полном объеме.
Изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, заслушав доводы участников процесса, суд считает постановление мирового судьи от 14 декабря 2010 года законным, обоснованными и не усматривает оснований для его отмены, жалоба защитника удовлетворению не подлежит.
Мировым судьей верно оценены обстоятельства совершенного Пановым правонарушения.
При составлении протокола и в судебном заседании Панов не отрицал фактические обстоятельства дела, указав при этом, что не согласен с отраженным в схеме расстоянием, на которое он проехал по ул. Семакова.
На основании предоставленных допустимых и достоверных доказательств мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Панова в совершении указанного правонарушения.
Действия Панова верно квалифицированы по ч.3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Наказание Панову назначено с учетом данных о личности, обстоятельств совершенного правонарушения и не подлежит снижению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Калининского округа г. Тюмени от 14 декабря 2010 года о привлечении Панова Валерия Егоровича к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника - без удовлетворения.
Судья А.С. Петровских
Подлинник приговора (постановления) подшит в судебном деле №12-37-2011 и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени.
Вступило в законную силу «…» …………… 2010 года
Копия верна.
Судья