12-91/2011



Р Е Ш Е Н И Е.

г. Тюмень 24 марта 2011 года.

Судья Калининского районного суда г. Тюмени Ермакович Т.И., с участием Саакян М.А., Буймова И.П.,

рассмотрев материалы административного дела № 12-91-11 по жалобе Саакян М.А. на постановление о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ Саакян Мамикона Арамовича, 15 июля 1987 года рождения, уроженца пос.Анджиевский г.Минеральные воды Ставропольского края, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, работающего в Тюменском районном суде секретарем судебного заседания, проживающего по адресу: г.Тюмень, ул.Широтная, д.39, кв.256,

Установил:

Постановлением дежурного полка ДПС ГИБДД Кунгурцева А.М. 72 АС № 777168 от 03 февраля 2011 года Саакян М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ за то, что 02 февраля 2011 года в 21 час 45 минут возле д.112 ул.Ямская г.Тюмени, управляя автомашиной Тойота-Авенсис г/н К 293 СА 72, при осуществлении поворота налево в нарушение требований дорожного знака 4.1.2 «Движение направо» допустил столкновение с автомашиной ГАЗ 3110 г/н К 313 МР 72 под управлением водителя Буймова И.П., за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Саакян М.А. обратился с жалобой на постановление, поскольку ему не были разъяснены права, при рассмотрении дела не были учтены смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, постановление вынесено заинтересованным в исходе дела инспектором ДПС, в постановлении не указано место рассмотрения дела, не указана информация о получателе штрафа и реквизиты для оплаты штрафа, его действия должны были квалифицироваться по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. Просит суд отменить постановление от 02.03.2011 года.

В судебном заседании Саакян М.А. пояснил, что 02 февраля 2011 года он, управляя автомашиной Тойота-Авенсис, двигался по ул.Почтовая, подъехав к перекрестку с ул.Ямская, он не заметил знак «Движение направо», выехал на перекресток ул.Почтовая и ул.Ямская, намереваясь повернуть налево, на перекрестке произошло столкновение с автомашиной ГАЗ, виновным в ДТП он считает себя. Он просит отменить постановление в связи с тем, что оно вынесено с нарушениями, маневр поворота налево он не совершил, был ли включен у его автомашины указатель поворота налево, он уже не помнит, на этом перекрестке он мог повернуть и направо, почему его автомашина была развернута в левую сторону, он пояснить не может, просит вынести новое решение и назначить ему наказание по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей.

Буймов И.П. суду пояснил, что 02 февраля 2011 года он, управляя автомашиной ГАЗ-3110, двигался по ул.Ямской в сторону ул.Бакинских комиссаров. Подъезжая к перекрестку с ул.Почтовая, он увидел, как на перекресток с ул.Почтовая выехала автомашина Тойота-Авенсис, заняв 1,5 полосы движения. Он применил маневр экстренного торможения, но избежать столкновения не смог. Он считает виновным в ДТП водителя Саакян, который в нарушение знака «Движение направо» выехал на перекресток, выполняя маневр поворота налево.

Изучив материалы административного дела, заслушав Саакян М.А., Буймова И.П., суд считает, что жалоба Саакян М.А. не подлежит удовлетворению.

Постановление является законным и обоснованным. При составлении протокола об административном правонарушении Саакян М.А. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ отпечатана на обороте копии постановления об административном правонарушении.

Инспектор ДПС ГИБДД Кунгурцев А.М. не был заинтересован в исходе дела, родственником ни Саакян М.А., ни Буймову И.П. он не приходится. В чем выразилась заинтересованность инспектора ДПС, Саакян М.А. в жалобе не указывает. В постановлении об административном правонарушении указано место рассмотрения- г.Тюмень. Неуказание в постановлении информации и получателе штрафа и реквизитов для оплаты штрафа не является основанием для его отмены.

Вина Саакян М.А. в нарушении ПДД РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 72 АР № 602847 от 03.02.2011 года, сведениями о водителя и транспортным средствах, участвовавших в ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями водителей Буймова И.П. и Саакян М.А.

Действия Саакян М.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, поскольку Саакян М.А. в данной дорожной ситуации вообще не имел право выезжать на данный перекресток, чтобы совершить маневр поворота налево. При назначении наказания Саакян М.А. было учтено смягчающее наказание обстоятельство, Саакян М.А. назначено минимальное наказание, каких-либо отягчающих вину обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

Решил:

Постановление дежурного полка ДПС ГИБДД 72 АС № 777168 от 03 февраля 2011 года в отношении Саакян М.А. оставить без изменения.

Жалобу Саакян М.А. на постановление дежурного полка ДПС ГИБДД 72 АС №777168 от 03 февраля 2011 года оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Калининский районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня вынесения или получении копии решения.

Судья Т.И.Ермакович.