№ 12-254-11 Р Е Ш Е Н И Е г. Тюмень 01 июня 2011 года Судья Калининского районного суда г. Тюмени Нелогова Н.Ф., рассмотрев жалобу представителя ООО «Универсал ТВН» Хасанова Б.Б. на постановление мирового судьи судебного участка №8 Калининского АО г.Тюмени от 12.04.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и УСТАНОВИЛ: Постановлением №КАО5660 от 25.11.2010г. юридическое лицо ООО «Универсал ТВН» привлечено к административной ответственности по ст.4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007г. №55 и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 28 000 рублей. 16.03.2011 года в отношении ООО «Универсал ТВН» был составлен протокол №2 о привлечении Общества к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в доход государства, с учетом определения мирового судьи судебного участка №8 Калининского АО г.Тюмени от 27.04.2011г. в размере 56 000 рублей. Не согласившись с вынесенным постановлением от 12.04.11г. представитель ООО «Универсал ТВН» Хасанов Б.Б. обратился в Калининский районный суд г.Тюмени с жалобой, в которой просит постановление отменить, а производство по делу прекратить. В судебном заседании 25мая 2011г. Хасанов Б.Б. доводы своей жалобы поддержал в полном объеме, просил постановление мирового судьи отменить, дело прекратить, в связи с недоказанностью вины. ООО «Универсал ТВН» не знало, что в отношении него вынесено постановление №6560 и наложено наказание в виде штрафа в размере 28тыс. рублей, документов, подтверждающих факт извещения общества о дне рассмотрения материала в административной комиссии, не имеется в материалах административного дела. В судебное заседание 01.06.2011г. представитель ООО «Универсал ТВН» Хасанов Б.Б. не явился, о дне слушания административного дела по его жалобе извещен надлежащим образом, заявления об отложении дела слушанием суду не представлено, в связи с чем материал рассмотрен в его отсутствии. Изучив материалы административного дела, заслушав представителя ООО «Универсал ТВН» Хасанова Б.Б., представителя административной комиссии Калининского административного округа г.Тюмени Хмелеву Е.В. по доверенности, суд считает, что постановление мирового судьи от 12.04.2011г. законно и обоснованно, отмене не подлежит по следующим основаниям: В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации « об административных правонарушениях» административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации «об административных правонарушениях». В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации «об административных правонарушениях» административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации « об административных правонарушениях». Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации «об административных правонарушениях» при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации «об административных правонарушениях», судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации «об административных правонарушениях». Факт неуплаты штрафа ООО «Универсал ТВН» подтвержден: - постановлением Административной комиссии Калининского АО г.Тюмени №КАО5660 от 25.11.2010г., согласно которому ООО «Универсал ТВН» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности и назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 28 000 рублей. (лд.3); - протоколом об административном правонарушении №2 от 16.03.2011г., согласно которому 14.03.2011 года в 14.00 часов по ул.Луначарского, 61 г.Тюмени выявлено административное правонарушение, выразившееся в неоплате административного штрафа ООО «Универсал ТВН», наложенного на него постановлением от 25.11.2010г.. (лд.2). О месте и времени составления протокола ООО «Универсал ТВН» было уведомлено 15.03.2011г. надлежащим образом, однако при составлении протокола представитель юридического лица не явился. (лд.4). Судом апелляционной инстанции были запрошены дополнительные документы из административной комиссии, которые были изучены и исследованы в судебном заседании. В соответствии с уведомлением №2471 от 19.11.2010г. 000 «Универсал ТВН» извещены о дате, времени и месте рассмотрения в отношении них административного материала по данному факту. Нарушений норм административного законодательства при производстве указанных действий не установлено и все действия проведены в соответствии с нормами законодательства, то они признаны судом допустимыми доказательствами. Доводы жалобы представителя ООО «Универсал ТВН» суд считает необоснованными по следующим основаниям: Директор ООО «Универсал ТВН» был надлежащим образом извещен о рассмотрении административного дела мировым судьей, при этом никаких ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судье заявлено не было. Общество было заблаговременно и надлежащим образом извещено о дате, времени и месте рассмотрения административного дела. Доводы заявителя, указанные в жалобе, расцениваются судом как умышленное затягивание рассмотрения дела, с целью избежания административной ответственности, а также как способ защиты. Имеющиеся в деле доказательства были оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации «об административных правонарушениях». При таких обстоятельствах действия Общества с ограниченной ответственностью «Универсал ТВН» правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации «об административных правонарушениях». Постановление о привлечении Общества к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации «об административных правонарушениях», вынесено в пределах трёхмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации «об административных правонарушениях» для данной категории дел. Наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения и финансового положения Общества, отсутствия отягчающих обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, ст.30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №8 Калининского АО г.Тюмени от 12.04.2011г., которым Общество с ограниченной ответственностью «Универсал ТВН» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за которое назначено административное наказание в виде ШТРАФА в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, с учетом определения от 27.04.2011 года в размере 56 000 рублей, оставить без изменения, жалобу представителя Общества с ограниченной ответственностью «Универсал ТВН» Хасанова Б.Б. - без удовлетворения. Решение окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья: НЕЛОГОВА Н.Ф.