12-367/2011



№ 12-367-11

РЕШЕНИЕ

город Тюмень                            19 сентября 2011г.

Судья Калининского районного суда г.Тюмени Исаева Н.А., при секретаре Тепляковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Воронова Александра Александровича в интересах Пушникова Владимира Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Калининского АО г.Тюмени Степановой М.Н. от 14 июля 2011г.,

установил:

13 июня 2011г. в отношении Пушникова Владимира Юрьевича составлен протокол 72 АР 648268 об административном правонарушении, из которого следует, что 13 июня 2011 года в 11 часов 05 минут Пушников В.Ю. на 7 км. автодороги Московский тракт г.Тюмень в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи от 14 июля 2011г. Пушников В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, представитель Пушникова В.Ю. – Воронов А.А. обратился с жалобой в вышестоящий суд, в жалобе просит постановление как незаконное и неправомерно вынесенное отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание представитель Воронов А.А. и Пушников В.Ю. не явились, извещены судебными повестками, об участии в судебном заседании и его отложении не ходатайствовали.

Проверив в соответствии с пунктом 8 части 2, частью 3 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доводы жалобы, материалы дела, суд второй инстанции оснований для удовлетворения жалобы не находит.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно постановлению мирового судьи Пушников В.Ю. 13 июня 2011 года в 11 часов 05 минут на 7 км. автодороги Московского тракта г.Тюмень, управлял автомобилем ВАЗ 21104 государственный регистрационный знак В 283 СТ 72, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090 (в редакции постановления от 10.05.2010г.), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель Пушников В.Ю. 13 июня 2011г. находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475 (далее - Правила).

В связи с тем, что у Пушникова В.Ю. имелись признаки опьянения, в соответствии с требованиями ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Пушников В.Ю. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством, что установлено из протокола 72 АО № 366500 об отстранении от управления транспортным средством от 13.06.2011г.

При освидетельствовании Пушникова В.Ю. на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела II Правил должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых, у Пушникова В.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у него составила 0,27 мг/л. С результатом освидетельствования Пушников В.Ю. был согласен, что подтверждено соответствующей собственноручной записью и подписью Пушникова В.Ю.

С понятых Косарова А.П. и Кпепча Л.А. 13.06.2011г. были отобраны объяснения, согласно которым в их присутствии было проведено освидетельствование Пушникова В.Ю., результат которого последний не оспаривал.

Все собранные по делу доказательства, в том числе объяснения Пушникова В.Ю., не признавшего свою вину и пояснившего, что алкоголь он не употреблял, а лишь накануне вечером выпил настойку, получили оценку в суде первой инстанции в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о виновности Пушникова В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела установлено, что в копии протокола об административном правонарушении, которая была вручена Пушникову В.Ю., отсутствует время совершения административного правонарушения, однако данное нарушение, допущенное при составлении протокола, в судебном заседании устранено, время совершения правонарушения из представленных доказательств установлено достоверно, а потому мировой судья правильно пришел к выводу, что протокол об административном правонарушении не подлежит исключению из числа доказательств.

За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения предусмотрена ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Наказание мировым судьей назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом личности Пушникова В.Ю., характера совершенного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств. Нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела мировым судьей, не допущено.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Калининского АО г. Тюмени Степановой М.Н. от 14 июля 2011г., которым Пушников Владимир Юрьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев, оставить без изменения.

Жалобу представителя Воронова А.А. в интересах Пушникова В.Ю. оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                                  подпись                                                 Н.А. Исаева

Копия верна.

Подлинник решения подшит в дело об административном правонарушении № 5-906/2011/8м.

Судья                                                                                                                 Н.А. Исаева