Дело № 12-392-11
РЕШЕНИЕ
| город Тюмень | 30 сентября 2011г. |
Судья Калининского районного суда г.Тюмени Исаева Н.А., при секретаре Тепляковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Воронова А.А., действующего по доверенности № 72-01/662929 от 14.06.2011г., в интересах Терентьева Александра Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка №8 Калининского АО г.Тюмени от 02 августа 2011г.,
установил:
27 мая 2011г. составлен протокол 72 АР 650811 об административном правонарушении, согласно которому Терентьев Александр Владимирович 27 мая 2011 года в 12 часов 55 минут около дома № 143/3 по ул.Московский тракт г.Тюмени, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, управляя автомобилем ХОНДА STREAM, государственный номер А 538 ОТ 72, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи от 02 августа 2011г. Терентьев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
С данным постановлением не согласен защитник Воронов А.А., который в своей жалобе просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения, мотивируя свои требования тем, что должностным лицом, составившим административный материал – инспектором ДПС Гафиатуллиным Ю.И., в суд была представлена ложная информация, в связи с чем суд ввели в заблуждение и у суда сложилось ошибочное мнение о виновности Терентьева А.В.
В судебное заседание защитник Воронов А.А. и лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Терентьев А.В., не явились, извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявлено.
Проверив в соответствии с пунктом 8 части 2, частью 3 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях доводы жалобы, материалы дела по жалобе, суд оснований для удовлетворения жалобы не находит.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090 (в редакции постановления от 10.05.2010г.), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела установлено, что Терентьев А.В. управлял транспортным средством, и при этом у него присутствовали признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке, что согласно пункту 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475 (в редакции постановления от 10.02.2011г. № 64) (далее – Правила), является критерием, при наличии которого имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит освидетельствованию.
Согласно рапорту сотрудника УВО при ГУВД полка милиции Курских А.Ю., 27.05.2011г. была остановлена автомашина «Хонда Стреам» государственный номер А 538 ОТ 72, которая двигалась вдоль дома 143/3 по ул.Московский тракт, управлял автомашиной Терентьев А.В., который находился в состоянии опьянения, был вызван второй экипаж ДПС.
Из объяснений Харесова А.Х. следует, что 27.05.2011г., находясь на маршруте патрулирования, ему навстречу вдоль дома 143 корпус 3 по ул.Московский тракт двигался автомобиль «Хонда» А 538 ОТ 72, остановив автомашину, установили, что водитель находится в состоянии опьянения, о чем свидетельствовал запах алкоголя изо рта.
В связи с тем, что Терентьев А.В. управлял автомашиной с признаки алкогольного опьянения, в соответствии с требованиями ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Терентьев А.В. в присутствии двух понятых был отстранен от управления автомашиной, что следует из протокола 72 АО № 364964 об отстранении от управления транспортным средством от 27.05.2011г.
От прохождения освидетельствования на состояние опьянения Терентьев А.В. отказался, в присутствии двух понятых, что установлено из Акта 72 ВТ № 062665 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.05.2011г.
Согласно рапорту инспектора ДПС ГИБДД Гафиатуллина Ю.И., Терентьеву А.В. в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на месте, а также медицинское освидетельствование, от чего Терентьев А.В. отказался. В судебном заседании суда первой инстанции свидетель Гафиатуллин Ю.И. подтвердил тот факт, что сначала Терентьеву А.В. в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование, но он ответил отказом, после чего в присутствии двух понятых ему предложили пройти медицинское освидетельствование, от чего он также отказался. Кроме того, свидетель подтвердил, что Терентьев А.В. управлял автомобилем и находился при этом с признаками состояния опьянения.
Из объяснений понятых Усольцева А.М. и Ермолаева И.И. следует, что в их присутствии, Терентьеву А.В., у которого имелись признаки алкогольного опьянения, инспектором ДПС было предложено проехать в органы здравоохранения для прохождения медицинского освидетельствования, однако, Терентьев А.В. отказался. Об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний понятые были предупреждены.
Таким образом, установлено, что требования сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования были законными, поскольку Терентьев А.В. управлял автомашиной и у него присутствовали признаки опьянения и он отказался проходить освидетельствование, что в соответствии с подпунктом «а» пункта 10 раздела III Правил, явилось основанием для направления на медицинское освидетельствование.
Оснований не доверять показаниям свидетеля Гафиатуллина Ю.И., на что в своей жалобе указывает защитник Воронов А.А., судом из материалов дела не установлено. Показания свидетеля последовательны, убедительны и объективно согласуются с доказательствами по делу. Доводы жалобы, что свидетель представил суду ложную информацию, ничем не подтверждены.
Доводы Терентьева А.В. об отсутствии понятых, о том, что ему не предлагали пройти освидетельствование, и о том, что он не управлял автомашиной, мировым судьей проверены и им дана надлежащая оценка.
С учетом изложенного, мировой судья правильно установил обстоятельства совершенного административного правонарушения и обоснованно пришел к выводу о виновности Терентьева А.В. в совершении административного правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.
Наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом личности Терентьева А.В., характера совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающего административную ответственность.
Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи нет.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №8 Калининского АО г.Тюмени от 02 августа 2011г., которым Терентьев Александр Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, оставить без изменения.
Жалобу защитника Воронова А.А. в интересах Терентьева Александра Владимировича оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья подпись Н.А. Исаева
Копия верна.
Подлинник решения подшит в дело об административном правонарушении № 5-1782/2011/8м и хранится в архиве мирового судьи.
Судья Н.А. Исаева