О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Тюмень 10 октября 2011 года
Судья Калининского районного суда г.Тюмени Фомина А.В., рассмотрев ходатайство инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тюмени Протасова А.Е. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №1 Калининского АО г.Тюмени от 25.08.2011 года в отношении Беззубова П.А.,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Калининского АО г.Тюмени от 25.08.2011 года Беззубов П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
В этот же день копия указанного постановления с курьером направлена в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тюмени.
04.10.2011 года к мировому судье поступили жалоба инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тюмени Протасова А.Е. на постановление мирового судьи от 19.08.2011 года и ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного постановления. Ходатайство мотивировано тем, что копию постановления мирового судьи от 25.08.2011 года он (Протасов А.Е.) получил 20.09.2011 года.
Рассмотрев ходатайство инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тюмени Протасова А.Е., суд считает, что данное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Согласно ч.1 ст.30 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Жалоба Протасова А.Е. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Калининского АО г.Тюмени от 25.08.2011 года поступила к мировому судье на 14 сутки после получения Протасовым А.Е. копии постановления мирового судьи от 25.08.2011 года. 10-дневный срок обжалования постановления от 25.08.2011 года Протасовым А.Е. пропущен.
В силу положений ч.1 ст.30.3 КоАП РФ указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, при наличии уважительных причин пропуска этого срока.
Каких-либо доказательств, подтверждающих получение инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тюмени Протасовым А.Е. копии обжалуемого постановления мирового судьи 20.09.2011 года и наличие у него уважительных причин пропуска 10-дневного срока обжалования постановления мирового судьи от 25.08.2011 года, суду не представлено.
Кроме того, суд обращает внимание на то, что 13.09.2011 года инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тюмени Протасов А.Е. был ознакомлен со всеми материалами дела путем фотографирования, что свидетельствует о более раннем сроке получения им копии обжалуемого постановления, чем указано в его ходатайстве о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи от 25.08.2011 года.
При таких обстоятельствах оснований для восстановления инспектору ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тюмени Протасову А.Е. пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи от 25.08.2011 года у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь гл.30 КоАП РФ,
о п р е д е л и л :
Ходатайство инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тюмени Протасова А.Е. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №1 Калининского АО г.Тюмени от 25.08.2011 года в отношении Беззубова А.А. о т к л о н и т ь.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в порядке надзора.
СУДЬЯ: (подпись) А.В. Фомина
Копия верна -
СУДЬЯ: А.В.Фомина