Р Е Ш Е Н И Е.
г. Тюмень 27 октября 2011 года.
Судья Калининского районного суда г. Тюмени Ермакович Т.И., с участием представителя ЗАО «Тюменьагросервис» Соснина К.Д.,
рассмотрев материалы административного дела № 12-562-11 по апелляционной жалобе представителя ЗАО «Тюменьагросервис» на постановление о привлечении к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ Закрытого акционерного общества «Тюменьагросервис», расположенного по адресу: г.Тюмень, ул.Ямская, д.101,
УСТАНОВИЛ :
26 сентября 2011 года постановлением мирового судьи судебного участка №8 Калининского АО г.Тюмени ЗАО «Тюменьагросервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что 20 июля 2011 года в отношении ЗАО «Тюменьагросервис» составлен протокол об административном правонарушении за то, что ЗАО «Тюменьагросервис» с нарушением установленного срока и не в полном объеме предоставило согласно запросу от 01 июня 2011 года в Государственную инспекцию труда в Тюменской области необходимые документы, за что подвергнуто административному наказанию в виде предупреждения.
Представитель ЗАО «Тюменьагросервис» обратился с жалобой на постановление мирового судьи, поскольку считает его незаконным, судом не учтен тот факт, что документы на запрос Государственной инспекции труда Тюменской области ЗАО «Тюменьагросервис» были предоставлены в полном объеме, доказательств непредставления каких-либо документов инспекцией труда не было предоставлено, об отсутствии у ЗАО «Тюменьагросервис» части запрошенных документов общество указало в своем ответе на запрос. Кроме того, представитель ЗАО «Тюменьагросервис» не был извещен надлежащим образом о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от 20 июля 2011 года, к тому же доказательств получения ЗАО «Тюменьагросервис» указанного протокола суду предоставлено не было. Просит постановление мирового судьи признать незаконным и отменить.
В судебном заседании представитель ЗАО «Тюменьагросервис» Соснин К.Д. поддержал доводы жалобы в полном объеме и просил отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу за отсутствием события и состава административного правонарушения.
Заслушав пояснения представителя ЗАО «Тюменьагросервис», изучив материалы административного дела, суд считает, что жалоба представителя ЗАО «Тюменьагросервис» подлежит частичному удовлетворению.
Согласно п.4 ст.19.7 КоАП РФ.
Суд считает указанные процессуальные нарушения при рассмотрении административного дела мировым судьей существенными, так как это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, поэтому на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП постановление от 26 сентября 2011 года подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
Р е ш и л :
Жалобу представителя ЗАО «Тюменьагросервис» на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Калининского АО г.Тюмени от 26 сентября 2011 года удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Калининского АО г.Тюмени от 26 сентября 2011 года отменить и возвратить административное дело в отношении ЗАО «Тюменьагросервис» на новое рассмотрение в мировой суд.
Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Президиум Тюменского областного суда.
Судья Т.И.Ермакович.