Р Е Ш Е Н И Е
г.Тюмень 1 ноября 2011 года
Судья Калининского районного суда г.Тюмени Фомина А.В. с участием
лица, привлеченного к административной ответственности, - Максименко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе МАКСИМЕНКО А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №8 Калининского АО г.Тюмени Дунаевой О.Ф. от 13 сентября 2011 года о привлечении к административной ответственности
МАКСИМЕНКО АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, 14.08.1983 года рождения, уроженца Новосибирской области, не работающего, проживающего по адресу: Новосибирская область, Куйбышевский район, с.Отрадненское, ул.Набережная, д.18, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, -
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Калининского АО г.Тюмени от 13.09.2011 года Максименко А.В. привлечен к административной ответственности за то, что он 03.09.2011 года в 02 часа 20 минут на 7 км Московского тракта г.Тюмени, управляя автомобилем MITSUBISI GALANT, государственный регистрационный номер АУ 295 С 77 регион, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, Максименко А.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
С данным постановлением не согласен правонарушитель Максименко А.В., который просит постановление мирового судьи отменить, дело прекратить. Мотивирует это тем, что при рассмотрении дела было нарушены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, так как он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Указывает, что извещение его о времени и месте рассмотрения дела инспектором ДПС надлежащим не является. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении не указаны время рассмотрения дела, и какой мировой судья его будет рассматривать.
В судебном заседании Максименко А.В. полностью поддержал доводы своей жалобы, дополнительно пояснил о том, что по предложению сотрудника ГИБДД он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат был нулевой, после этого сотрудник ГИБДД предложил ему сдать на анализ мочу. Он (Максименко А.В.) от этого отказался. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в областном наркологическом диспансере сотрудник ГИБДД ему не предлагал.
Заслушав Максименко А.В., изучив материалы административного дела, суд пришел к выводу о том, что жалоба Максименко А.В. удовлетворению не подлежит.
В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Основанием полагать, что водитель транспортного средства Максименко А.В. находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него таких признаков как резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года № 475 (далее - Правила).
От прохождения от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Максименко А.В. отказался.
Сотрудник ГИБДД правильно, в соответствии с п.п. «а, в» п.10, п.11 Правил, в присутствии 2 понятых направил Максименко А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Не выполнив законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Максименко А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Факт совершения Максименко А.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, составленными в отношении Максименко А.В. 03.09.2011 года:
- протоколом об административном правонарушении 72 АР №689384;
- результатами теста дыхания;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ №058232;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО №368203;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 72 АН №299966;
- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД Доценко А.Ю., согласно которому 03.09.2011 года на 7 км ул.Московского тракта г.Тюмени им был остановлен автомобиль MITSUBISI GALANT государственный регистрационный номер АУ 295 С 77 регион, под управлением водителя Максименко А.В., у которого имелись признаки опьянения. В присутствии 2 понятых Максименко А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако пройти его Максименко А.В. отказался;
- объяснениями понятых Белова Д.П., Соколова А.В., согласно которым у Максименко А.В. имелись признаки опьянения (поведение не соответствующее обстановке), инспектор ДПС ГИБДД в их присутствии предложил Максименко А.В. проехать в органы здравоохранения для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, но Максименко А.В. это сделать отказался.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Действия Максименко А.В. мировым судьей правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Наказание Максименко А.В. мировым судьей назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о его личности.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.
Непризнание Максименко А.В. своей вины суд расценивает как способ защиты.
Доводы Максименко А.В. судом проверены и признаны несостоятельными.
Из протокола об административном правонарушении следует, что рассмотрение дела мировым судьей Калининского АО г.Тюмени состоится 13.09.2011 года по адресу: г.Тюмень, ул.Московский тракт, д.175/1 каб.409. Копия данного протокола Максименко А.В. получена, что подтверждается его росписью в протоколе об административном правонарушении.
Определением мирового судьи судебного участка №8 Калининского АО г.Тюмени от 07.09.2011 года дело об административном правонарушении в отношении Максименко А.В. принято к производству и назначено к слушанию на 09.00 час. 13.09.2011 года (л.д.11).
О явке 13.09.2011 года к мировому судье судебного участка №8 Калининского АО г.Тюмени Максименко А.В. извещен судебной повесткой, направленной простой почтой по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении (л.д.12).
Из ходатайства Максименко А.В. следует, что он знал, когда и по какому адресу мировым судьей будет рассматриваться его дело (л.д.19).
В судебное заседание Максименко А.В. не явился, ходатайства об отложении дела мировому судье судебного участка №8 Калининского АО г.Тюмени не заявлял.
Поскольку меры, необходимые для извещения Максименко А.В. о времени и месте рассмотрения дела были предприняты, то мировой судья правомерно рассмотрел дело в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Объяснения Максименко А.В. в судебном заседании суд считает недостоверными, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами.
При таких обстоятельствах суд не усматривает нарушений административного законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Максименко А.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №8 Калининского АО г.Тюмени Дунаевой О.Ф. от 13.09.2011 года о привлечении МАКСИМЕНКО АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, оставить без изменения.
Жалобу Максименко А.В. на данное постановление оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в порядке надзора.
СУДЬЯ: (подпись) А.В.Фомина
Копия верна -
СУДЬЯ: А.В.Фомина