12-469/2011



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2011 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Л.П.,

при секретаре Петровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-469-11 по жалобе Кравченко Алисы Владимировны на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко А.В. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении Административной комиссии по Калининскому административному округу г. Тюмени от 01 сентября 2011 года о наложении на нее административного наказания в виде предупреждения, заявительница просит постановление отменить, производство в отношении нее прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Требования мотивированы тем, что 07 сентября Кравченко А.В. получила по почте вышеуказанное постановление, считает его незаконным, поскольку в отношении нее никаких протоколов об административном правонарушении не составлялось, 18 августа 2011 года она не находилась на ул. Депутатской г. Тюмени, где было совершено административное правонарушение, подпись в протоколе и повестке не ее, личные данные отраженные в протоколе, являются не верными, полагает, что не известное лицо представилось ее именем.

Заявительница Кравченко А.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме.

    Представитель заинтересованного лица Административной комиссии Калининского административного округа г. Тюмени – Хмелева Е.В., в судебном заседании, пояснила, что в комиссию на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении предусмотренном ст. 4.2. Кодекса Тюменской области об административной ответственности в отношении Кравченко А.В. Протокол прошел правовую экспертизу, он соответствовал всем требованиям закона, заседание комиссии было проведено, заочно вынесено постановление и направлено заявительнице, после чего в комиссию обратилась Кравченко А.В., которая была не согласна с вынесенным постановлением, визуально было определено, что подпись в протоколе и паспорте заявительницы разные, в связи с чем, было рекомендовано обратиться в суд с жалобой, поскольку самостоятельно Административная комиссия не вправе отменить постановление об административном правонарушении.

    Суд, заслушав пояснения заявительницы, представителя заинтересованного лица, допросив свидетеля, исследовав материалы административного дела и материалы настоящего дела, находит жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено следующее.

    Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от 18 августа 2011 года старшим ГЗ ПЦО взвода №3 роты №1 батальона №1 полка милиции УВО при УВД по г. Тюмени, было установлено, что 18.08.2011 г. в 13 час. 20 мин. По адресу: г. Тюмень, ул. Депутатская, д. 126, гражданка Кравченко А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, бросила окурок на тротуар, тем самым допустила засорение общественных мест г. Тюмени, нарушив п. «г» ч. 5 ст. 13 Правил благоустройства г. Тюмени, утвержденных решением Тюменской городской Думы от 26.06.2008 г. (л.д. 8).

Постановлением Административной комиссии Калининского административного округа г. Тюмени № КАО3727 от 01.09.2011 года Кравченко А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.2. Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 №55, и подвергнута наказанию в виде предупреждения (л.д.6,7).

    В судебном заседании был допрошен свидетель Савичев Н.К., который также указан свидетелем в протоколе об административном правонарушении от 18.08.2011 г., суду пояснил, что является сотрудником ОВО, 18.08.2011 г. поступил вызов о краже женской сумки, охрана Торгового центра «Тюменский» задержала подозреваемую, которая находясь в состоянии алкогольного опьянения, бросила окурок на тротуар, но это была не заявительница Кравченко А.В., свидетель запомнил внешность задержанной, она назвалась Кравченко Алисой Владимировной, проживающей по адресу: г. Тюмень, ул. Мира, 41-1, данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников ОП №7 УМВД России по г. Тюмени (л.д.10,11).

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ст.2.1 ч.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Исходя из изложенного, суд считает, что в действиях заявительницы не содержится субъективной стороны правонарушения.

    Таким образом, оценив все доказательства в их совокупности, суд находит, что постановление №КАО3727 Административной комиссии Калининского административного округа г. Тюмени от 01 сентября 2011 года

о привлечении Кравченко А.В. к административной ответственности по ст. 4.2. Кодекса Тюменской области об административной ответственности подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Кравченко А.В. следует прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 1.5, 4.5., 24.5, 30.1, 30.2, 30.7, 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

    Жалобу Кравченко Алисы Владимировны – удовлетворить.

    Постановление Административной комиссии Калининского административного округа г. Тюмени №КАО3727 от 01 сентября 2011 года о привлечении Кравченко Алисы Владимировны к административной ответственности по ст. 4.2. Кодекса Тюменской области об административной ответственности – отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Кравченко Алисы Владимировны о привлечении к административной ответственности прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

    Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд через Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья                                                      Л.П. Ситникова