г. Тюмень 28 октября 2011 г.
Судья Калининского районного суда г.Тюмени Бушмелев П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хайруллина Азата Римовича на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени Пеганова А.В. от 27 сентября 2011 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Тюмени Пеганова А.В. от 27 сентября 2011 г. Хайруллин А.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15, ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.
В жалобе Хайруллин А.Р. просит постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени Пеганова А.В. от 27 сентября 2011 г. в части назначения наказания по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ отменить, ссылаясь на то, что правила дорожного движения нарушил водитель автомашины Киа, выехав с прилегающей к дороге территории и не уступив дорогу его транспортному средству, в связи с чем произошло ДТП.
В судебном заседании Хайруллин А.Р. подтвердил доводы своей жалобы в полном объеме.
Исследовав материалы дела, доводы жалобы Хайруллина А.Р. суд находит постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени Пеганова А.В. от 27 сентября 2011 г. подлежащими отмене.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено, что при рассмотрении дела заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени Пегановым А.В. от 27 сентября 2011 г. допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Как следует из постановления начальника ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени Пеганова А.В. от 27 сентября 2011 г. Хайруллин А.Р. управляя автомашиной БМВ регистрационный знак М 952 УУ 72, 17 сентября 2011 г. в 12 час. 40 мин. на ул.Молодежной, 82 не выдержал необходимую безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, допустив столкновение с автомашиной Киа регистрационный знак М 277 НУ 72 под управлением Бодрова М.Ф., кроме того Хайруллин А.Р. управлял транспортным средством не застраховав свою автогражданскую ответственность, нарушив п.п. 2.1.1, 9.10 Правил дорожного движения.
В нарушение требований п. 6 ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, не мотивирован, оценка объяснениям Хайруллина А.Р., схеме ДТП, сведениям о водителях и транспортных средствах не дана, между тем из имеющегося в деле объяснения Хайруллина А.Р. следует, что он двигался на автомашине БМВ по ул. Молодежной, после чего с прилегающей территории выехал автомобиль КИА, не уступив ему дорогу, допустив ним столкновение. Согласно имеющейся в деле схеме ДТП направление движения автомашины Киа также указано от прилегающей к ул. Молодежной г. Тюмени территории базы к центру проезжей части по ул.Молодежная; согласно имеющимся в деле сведениям о водителях и транспортных средствах ДТП произошло вследствии удара левой передней части автомашины Киа и правых дверей, заднего правого крыла автомашины БМВ, в то время как в постановлении от 27 сентября 2011 г. указано о нарушении Хайруллиным А.Р. дистанции до впереди двигавшегося транспортного средства.
Кроме того Хайруллину А.Р. вменено совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ – как неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, а также нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе, и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
Однако в обжалуемом постановлении от 27 сентября 2011 г. в нарушении п. 6 ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени Пеганова А.В. от 27 сентября 2011 г. подлежит отмене. а дело направлению на новое рассмотрение.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
Постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени Пеганова А.В. от 27 сентября 2011 г. в отношении Хайруллина Азата Римовича отменить. Жалобу Хайруллина А.Р. удовлетворить частично.
Дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.15, ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, в отношении Хайруллина Азата Римовича направить на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы в Калининский районный суд г. Тюмени.
Судья Калининского районного суда
г. Тюмени Бушмелев П.В.
Копия верна. Судья Бушмелев П.В.
Подлинник решения находится в Калининском районном суде г. Тюмени в материале № 12-521-11. Решение вступило в законную силу «____»__________ 2011 г.
Судья Бушмелев П.В.