12-545/2011



РЕШЕНИЕ

г. Тюмень                                     2 ноября 2011 г.

Судья Калининского районного суда г.Тюмени Бушмелев П.В., с участием защитника Бурда А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Бурда А.А. в интересах Батурина Александра Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Калининского АО г. Тюмени от 27 сентября 2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Калининского АО г. Тюмени от 27 сентября 2011 г. Батурин А.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб.

В жалобе защитника Бурда А.А. в интересах Батурина А.Н. просит постановление мирового судьи судебного участка № 8 Калининского АО г. Тюмени от 27 сентября       2011 г. отменить, ссылаясь на то, что по делу имеются неустранимые сомнения в виновности Батурина А.Н., протокол об административном правонарушении в составлен с нарушениями, являющимися неустранимыми, взвешивание транспортного средства произведено с нарушениями.

В судебном заседании защитник Бурда А.А. подтвердила доводы жалобы в полном объеме. Батурин А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, доводы жалобы защитника Бурда А.А. суд находит     постановление мирового судьи судебного участка № 8 Калининского АО г. Тюмени от 27 сентября 2011 г. подлежащими отмене.

                В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом    установлено, что при рассмотрении дела мировым судьей допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Как следует из постановления мирового судьи Батурин А.Н. 14 сентября 2011 г. в 15 час. 25 мин. на 7 км. Московского тракта г. Тюмени управляя автомашиной Форд, регистрационный знак Н 221 СС 72, в составе с полуприцепом цистерна 96222, регистрационный знак АУ 7307 72, перевозил тяжеловесный груз с превышением осевой массы, без специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза, нарушив п. 23.5 Правил дорожного движения РФ.

В нарушение требований п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ вывод о наличии в действиях Батурина А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.21.1 КоАП РФ, не мотивирован, оценка обстоятельствам дела не дана.

Между тем Батурину А.Н. вменяется нарушение п. 23.5 ПДД, согласно которому перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Однако в постановлении мирового судьи данные правила не приведены, не указаны нормативные документы, на основании которых мировой судья пришел к выводу о том, перевозимый Батуриным А.Н. груз относится к разряду тяжеловесных.

Указав в постановлении о том, что Батурин А.Н. осуществлял перевозку груза без специального разрешения и специального пропуска мировой судья не мотивировал свои выводы, как следует из постановления мирового судья при рассмотрении дела данный вопрос не выяснялся.

Как следует из постановления мирового судьи виновность Батурина А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается актом о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось, вместе с тем мировой судья не привел сведения о допустимых погрешностях использованных технических средств в подтверждение своих выводов о достоверности данного акта и точности произведенных измерений.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 8 Калининского АО г. Тюмени от 27 сентября 2011 г. подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,

                                                               РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Калининского АО г. Тюмени от 27 сентября 2011 г. в отношении Батурина Александра Николаевича отменить. Жалобу защитника Бурда А.А. в интересах Батурина А.Н. удовлетворить частично.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Батурина Александра Николаевича направить на новое рассмотрение.

Настоящее решение в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ обжалованию не подлежит.

Судья Калининского районного суда

г. Тюмени                                                                                                 Бушмелев П.В.

Копия верна. Подлинник решения находится в материале № 12-545-11 (5-2913/2011/8м).

Судья                             Бушмелев П.В.