КОПИЯ
Дело №12-515-11
Р Е Ш Е Н И Е
27 октября 2011 года
625000, Тюменская область город Тюмень, ул. 8-е Марта, дом № 1
Судья Калининского районного суда города Тюмени – Драчева Н.Н.,
с участием помощника прокурора Калининского АО города Тюмени - Авдеенко Н.А.,
заместителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Калининского АО города Тюмени - Толовой Р.Ю.,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Катаева И.А.,
законного представителя - Катаевой Е.Г.,
защитника-адвоката - Коржога Э.М., представившего удостоверение №360 от 18 февраля 2003 года и ордер №581 от 26 октября 2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе адвоката Коржога Е.М. в интересах несовершеннолетнего Катаева Ильи Андреевича, родившегося 30 июня 1994 года в городе Тюмени, гражданина Российской Федерации, студента 2 курса Института кибернетики, информатики и связи города Тюмени, проживающего по адресу: город Тюмень, улица Ялуторовская, дом №29 квартира 71, зарегистрированного по адресу: город Тюмень, улица Мусоргского, дом №38 квартира №38, на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Калининского административного округа города Тюмени от 20 сентября 2011 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Калининского административного округа города Тюмени от 20 сентября 2011 год несовершеннолетний Катаев И.А. привлечен к административной ответственности за то, что 24 августа 2011 года в 23 часа 10 минут, у дома №61 по улице Оржоникидзе в городе Тюмени, в ходе досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство «Марихуана» массой 2,73 грамм, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей.
С постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Калининского административного округа города Тюмени от 20 сентября 2011 года не согласен защитник Коржога Э.М., считает его не законным, мотивируя свои доводы тем, что наркотическое средство у Катаева И.А. было обнаружено и изъято у дома №61 по улице Оржоникидзе в города Тюмени; комиссией не установлена вина Катаева И.А.; несовершеннолетний Катаев И.А. был досмотрен в отсутствии законного представителя.
Адвокат Коржога Э.М., законный представитель Катаева Е.Г., правонарушитель Катаев И.А. в ходе судебного заседания доводы жалобы поддержали в полном объеме и просили суд постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Калининского административного округа города Тюмени от 20 сентября 2011 года, отменить, производство по делу прекратить.
Заместитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Калининского АО города Тюмени Толова Р.Ю. оставила данный вопрос на усмотрение суда.
Прокурор Калининского АО города Тюмени просила постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Калининского АО города Тюмени в отношении Катаева И.А. от 20 сентября 2011 года отменить, в связи с грубыми процессуальным нарушениями при его вынесении.
Заслушав защитника Коржога Э.М., законного представителя Катаеву Е.Г., правонарушителя Катаева И.А., заместителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Калининского АО города Тюмени, прокурора, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, считаю, что жалоба Коржога Э.М. подлежит частичному удовлетворению.
Основанием для привлечения Катаева И.А. к административной ответственности послужили следующие документы:
- протокол об административном правонарушении 72 В 7401945 от 25 августа 2011 года в соответствии с которым 24 августа 2011 года в 23 часа 10 минут, у дома №61 по улице Оржоникидзе в городе Тюмени, в ходе досмотра у Катаева И.А. было обнаружено вещество зеленоватого цвета – наркотическое вещество «Марихуана», массой 2,73 грамма, то есть незаконное хранение без цели сбыта наркотических веществ (л.д. 8);
-постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, без даты вынесения (л.д. 9-10);
-справка об исследовании №2117 от 25 августа 2011 года, в соответствии с которой, представленное на исследование вещество, в пачке из-под сигарет, является наркотическим средством растительного происхождения – марихуана (л.д. 11-12);
-протокол досмотра от 24 августа 2011 года в соответствии с которым у Катаева И.А. изъято пачка из-под сигарет в которой находилось растительное вещество зеленого цвета (л.д. 13);
-рапорт об обнаружении признаков преступления, в соответствии с которым в 23 часа 10 минут, дата не указана, на улице Орджоникидзе, 61 был остановлен Катаев И.А., который с целью досмотра был доставлен в дежурную часть ОП-4(л.д. 14);
-объяснение Катаева И.А. в соответствии с которым, пачку из-под сигарет с неизвестным ему веществом, он нашел на столе в баре, где работает его мать. Остановили его сотрудники на улице Ялуторовская города Тюмени, после чего доставили в ОП-4 (л.д. 15-16).
При изучении материалов дела об административном правонарушении были выявлены ряд грубых нарушений законодательства.
Так, в нарушение ч.2 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении, не указана часть статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного правонарушения, которое совершил Катаев И.А. В нарушение ч.5 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении о назначении административного наказания не указана часть статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного правонарушения, за совершение которого Катаев И.А. привлечен к административной ответственности.
Действия Катаева И.А. должны быть квалифицированы по ч.1 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Данное административное правонарушение совершается в форме прямого умысла, то есть лицо, совершившее правонарушение, должно осознавать противоправность своих действий, наступление общественно опасных последствий и желать их наступления. Из показаний Катаева И.А. следует, что вещество которое находилось в пачке из-под сигарет ему неизвестно. Факт употребления Катаевым И.А. наркотических средств, материалами дела не установлен. Кроме того, из показаний Катаева И.А. следует, что он был задержан на улице Ялуторовская в г.Тюмени, тогда как в протоколе об административном правонарушении и постановлении о назначении административного правонарушения указано, что он задержан у дом №61 на ул.Оржоникидзе г.Тюмени. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела отсутствует дата его вынесения. В рапорте об обнаружении признаков преступления не указана дата задержания Катаева И.А.
Кроме того, санкция ч.1 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Наказание несовершеннолетнему Катаеву И.А. назначено в виде 500 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 25.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях защиту прав и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или потерпевшего, являющихся несовершеннолетними либо по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно реализовать свои права, осуществляют их законные представители. В нарушение указанной нормы объяснение от несовершеннолетнего Катаева И.А. получено в отсутствие его законного представителя.
В соответствии со ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Оценивая доказательства в совокупности, суд делает вывод, что представленные доказательства противоречивы и не дают суду возможности сделать вывод о виновности Катаева И.А. в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Катаева И.А. был составлен 25 августа 2011 года.
Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях в отношении Катаева И.А. вынесено 20 сентября 2011 года.
В соответствии с ч.3 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, суд выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Калининского административного округа города Тюмени от 20 сентября 2011 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Катаева И.А., является незаконным и полежит отмене.
Учитывая, что в соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев, по делу об административном правонарушении рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев, со дня совершения административного правонарушения, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении несовершеннолетнего Катаева И.А. полежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь предусмотренным ст.4.5, ст. 30.1., 30.3., 30.6. и п.3 ч.1 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Калининского административного округа г.Тюмени от 20 сентября 2011 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении несовершеннолетнего Катаева Ильи Андреевича и наложении на него административного взыскания, отменить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении несовершеннолетнего Катаева Ильи Андреевича прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Дело об административном правонарушении возвратить в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Калининского административного округа города Тюмени для исполнения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья (подпись) Н.Н. Драчева
Копия верна.
Судья Н.Н. Драчева
Решение в законную силу не вступило.
Подлинник решения подшит в материал №12-515-2011 и хранится в Калининском районном суде города Тюмени.
Судья Н.Н. Драчева