№12-634-11
Р Е Ш Е Н И Е
г.Тюмень 21 ноября 2011 года
Судья Калининского районного суда г.Тюмени Фомина А.В.
с участием лица, привлеченного к административной ответственности, - Тимерзянова И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе ТИМЕРЗЯНОВА ИЛЬГИЗА РАФАЭЛЕВИЧА на постановление мирового судьи судебного участка №2 Калининского АО г.Тюмени Меркурьевой М.Б. от 01 ноября 2011 года о привлечении к административной ответственности
ТИМЕРЗЯНОВА ИЛЬГИЗА РАФАЭЛЕВИЧА, 01.08.1982 года рождения, уроженца г.Тюмени, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: г.Тюмень, ул.Шиллера, д.22, кв.23, проживающего по адресу: г.Тюмень, ул.Л.Толстого, д.38, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Калининского АО г.Тюмени от 01.11.2011 года Тимерзянов И.Р. привлечен к административной ответственности за то, что он 17.07.2011 года в 08 часов 15 минут на ул.Ленина, д.1 «а» г.Екатеринбурга, управляя автомобилем ФОРД ФОКУС, государственный регистрационный знак К 820 МС 72 регион, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.9.2 ПДД РФ.
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, Тимерзянов И.Р. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца.
С данным постановлением не согласен правонарушитель Тимерзянов И.Р., который просит постановление мирового судьи отменить, дело возвратить на новое рассмотрение. Мотивирует это тем, что движение по улице Площадь Коммунаров г.Екатеринбурга, по которой он двигался, является односторонним, при повороте налево на ул.Ленина г.Екатеринбурга дорожного знака 5.6 «Конец дороги с односторонним движением» установлено не было, что противоречит действующему законодательству об организации дорожного движения, в том числе нормам ГОСТ Р 52289-2004. Полагает, что перекресток не отменяет действие знака 5.5 «Дорога с односторонним движением», он отменяется только дорожным знаком 5.6. Отмечает, что в судебном заседании не была предоставлена информация о наличии, либо отсутствии дорожных знаков на рассматриваемом участке дороги.
В судебном заседании Тимерзянов И.Р. полностью поддержал доводы своей жалобы.
Заслушав Тимерзянова И.Р., изучив материалы административного дела, суд считает, что жалоба Тимерзянова И.Р. удовлетворению не подлежит.
Мировой судья при вынесении постановления правильно установил обстоятельства совершенного Тимерзяновым И.Р. административного правонарушения.
Вмененные Тимирзянову И.Р. обстоятельства подтверждаются материалами административного дела, составленными 17.07.2011 года, приведенными в постановлении мирового судьи:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА №1164373;
- схемой места совершения административного правонарушения;
- рапортом инспектора ДПС Рогозина С.В., согласно которому 07.07.2011 года на ул.Ленина, д.1 «а» г.Екатеринбурга им был остановлен ФОРД ФОКУС, государственный регистрационный знак К 820 МС 72 регион, под управлением Тимерзянова И.Р., который выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
У суда нет оснований не доверять собранным и исследованным мировым судьей доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой. Причин для оговора Тимерзянова И.Р. у незаинтересованного в исходе дела и инспектора ДПС Рогозина С.В. не имеется, ранее он Тимерзянова И.Р. не знал, причин для его оговора у него не имеется.
Действия Тимерзянова И.Р. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
Суд пришел к выводу о том, что Тимерзянов И.Р. нарушил требования:
- п.1.3. ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
- п. 9.2 ПДД РФ, согласно которому на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения;
- дорожной разметки 1.3, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более.
Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Непосредственно ПДД такой запрет установлен на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более (п.9.2 ПДД).
Из представленных материалов дела, в том числе и из схемы места совершения административного правонарушения, видно, что Тимерзянов И.Р., управляя автомобилем на дороге по ул.Ленина, д.1 «а» г.Екатеринбурга, имеющей четыре полосы для движения, в нарушение требований п.1.3, п.9.2 ПДД и дорожной разметки 1.3 выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, осуществлял по ней движение.
Административное наказание Тимерзянову И.Р. мировым судьей назначено минимальное, в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, личности Тимерзянова И.Р., ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
Непризнание Тимерзяновым И.Р. своей вины суд расценивает как способ защиты.
Доводы Тимерзянова И.Р. судом проверены и признаны несостоятельными.
При таких обстоятельствах суд не усматривает нарушений административного законодательства при рассмотрении административного дела в отношении Тимерзянова И.Р.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Калининского АО г.Тюмени от 01.11.2011 года о привлечении ТИМЕРЗЯНОВА ИЛЬГИЗА РАФАЭЛЕВИЧА к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения.
Жалобу Тимерзянова И.Р. на данное постановление мирового судьи оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в порядке надзора.
СУДЬЯ: (подпись) А.В.Фомина
Копия верна -
СУДЬЯ: А.В.Фомина