РЕШЕНИЕ
г. Тюмень 18 ноября 2011 г.
Судья Калининского районного суда г.Тюмени Бушмелев П.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иванюка Андрея Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Калининского АО г. Тюмени от 19 октября 2011 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Калининского АО г.Тюмени от 19 октября 2011 г. Иванюк А.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
В жалобе Иванюк А.Ю. просит постановление мирового судьи судебного участка № 4 Калининского АО г.Тюмени от 19 октября 2011 г. отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что не был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не было разрешено его ходатайство об участии по делу защитника Бурлакова О.В., защитник не был извещен о времени и месте рассмотрения дела.
В судебное заседание Иванюк А.Ю., защитник Бурлаков О.В. не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, в связи с чем дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие заявителя Иванюка А.Ю., защитника Бурлакова О.В.
Исследовав материалы дела, доводы жалобы иванюка А.Ю. суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 4 Калининского АО г.Тюмени от 19 октября 2011 г. подлежащими отмене.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено, что при рассмотрении дела мировым судьей допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Как следует из материалов дела 17 октября 2011 г. мировому судье поступило ходатайство Иванюка А.Ю. в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ о допуске к участию в рассмотрении дела об административном правонарушении адвоката Бурлакова О.В. и необходимости его извещения о месте и времени судебного заседания.
18 октября 2011 г. адвокат Бурлаков О.В. был фактически допущен к участию в деле и ознакомлен с материалами дела.
19 октября 2011 г. мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении без участия Иванюка А.Ю. и защитника Бурлакова О.В.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1. КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
Согласно ч.ч. 1, 5 ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник; защитник вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, в нарушение ч.ч. 1, 5 ст. 25.5 КоАП РФ защитник Бурлаков О.В. о месте и времени судебного заседания извещен не был.
Сведений об отказе в удовлетворении ходатайства Иванюка А.Ю. об участии в деле защитника Бурлакова О.В., в соответствии с ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ в деле не имеется.
При таких обстоятельствах имеются основания полагать, что в нарушение ч. 1 ст. 25.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении было рассмотрено с нарушением права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пользоваться юридической помощью защитника, в связи с чем постановление мирового судьи судебного участка № 4 Калининского АО г.Тюмени от 19 октября 2011 г. подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Калининского АО г.Тюмени от 19 октября 2011 г. в отношении Иванюка Андрея Юрьевича отменить. Жалобу Иванюка А.Ю. удовлетворить частично.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Иванюка Андрея Юрьевича направить на новое рассмотрение.
Настоящее решение в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ обжалованию не подлежит.
Судья Калининского районного суда
г. Тюмени Бушмелев П.В.
Копия верна. Подлинник решения находится в материале № 12-630-11 (5-3096/2011/4м).
Судья Бушмелев П.В.