РЕШЕНИЕ
г.Тюмень 25 ноября 2011 г.
Судья Калининского районного суда г.Тюмени Бушмелев П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сурина Юрия Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Калининского АО г.Тюмени от 19 октября 2011 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Калининского АО г.Тюмени от 19 октября 2011 г. Сурин Ю.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
В жалобе заявитель Сурин Ю.Н. просит постановление мирового судьи судебного участка № 4 Калининского АО г.Тюмени от 29 июня 2011 г. изменить, переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ссылаясь на то, что обгон транспортного средства был им совершен без нарушения разметки 1.1, ширина проезжей части позволяет совершить обгон без выезда на полосу встречного движения, на участке дороги где был совершен обгон, отсутствуют знаки, запрещающие обгон, изъятие водительского удостоверения было произведено в отсутствие понятых, имеющийся в материалах дела рапорт инспектора ГИБДД не является доказательством, по делу достоверно не установлено нарушение им Правил дорожного движения.
В судебном заседании Сурин Ю.Н., представитель Левин-Требуков А.В. подтвердили доводы жалобы в полном объеме.
Исследовав доводы жалобы Сурина Ю.Н., материалы дела об административном правонарушении, заслушав Сурина Ю.Н., представителя Левин-Требукова А.В. суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
Мировой судья полно и правильно установил обстоятельства совершенного Суриным Ю.Н. административного правонарушения, дал им правильную юридическую оценку, квалифицировав действия Сурина Ю.Н. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Сурин Ю.Н. 19 августа 2011 г. в 16 час. 58 мин. на 18 км. автодороги Тюмень-Боровский-Богандинский, управляя автомашиной Хонда регистрационный знак М 445 СК 72 совершил выезд, в нарушение п. 1.3, дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения, на полосу, предназначенную для встречного движения.
Виновность Сурина Ю.Н. подтверждается следующими доказательствами, приведенными в постановлении мирового судьи:
протоколом об административном правонарушении, согласно которому Сурин Ю.Н. 19 августа 2011 г. в 16 час. 58 мин. на 18 км. автодороги Тюмень-Боровский-Богандинский, управляя автомашиной Хонда регистрационный знак М 445 СК 72 совершил выезд, в нарушение п. 1.3, дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения, на полосу, предназначенную для встречного движения;
схемой совершения административного правонарушения, согласно которой автомашина под управлением Сурина Ю.Н. совершила обгон автомашины в зоне сплошной линии разметки;
копиями фотографий с изображением автомашины Хонда регистрационный знак М 445 СК 72 согласно которым указанная автомашина совершила движение по полосе встречного движения при наличии разметки 1.1 ПДД;
рапортом инспектора ДПС Журавлева А.В., подтвержденным им при даче показаний в судебном заседании о том, что 19 августа 2011 г. на 18 км. автодороги Тюмень-Боровский-Богандинский была остановлена автомашина Хонда регистрационный знак М 445 СК 72 под управлением Сурин Ю.Н. в связи с выездом в нарушение дорожной разметки 1.1 ПДД на полосу, на полосу предназначенную для встречного движения;
копией проекта организации дорожного движения автомобильных дорог регионального значения, согласно которому на 18 км. автодороги Тюмень-Боровский-Богандинский имеется сплошная линия разметки 1.1 ПДД.Оснований ставить под сомнение данные доказательства у суда нет.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.
Доводы Сурина Ю.Н. о том, что обгон транспортного средства был им совершен без нарушения разметки 1.1, а ширина проезжей части позволяет совершить обгон без выезда на полосу встречного движения, кроме того на участке дороги где им был совершен обгон, отсутствуют знаки, запрещающие обгон, необоснованны.
Как следует из схемы совершения административного правонарушения, копией проекта организации дорожного движения автомобильных дорог регионального значения, копий фотографий участка дороги, на участке автодороги Тюмень-Боровский-Богандинский, где Сурин Ю.Н. совершил выезд на полосу встречного движения имеется перекресток, до и после которого нанесена сплошная линия разметки 1.1 ПДД, на самом перекрестке нанесена линия разметки 1.7.
Линия горизонтальной разметки 1.7 Приложения 2 к Правилам дорожного движения 1.7 (прерывистая линия с короткими штрихами и равными им промежутками) - обозначает полосы движения в пределах перекрестка и по смыслу ПДД РФ не свидетельствует о возможности обгона с выездом на полосу встречного движения при наличии линии 1.1 ПДД, устанавливающей запрет на выезд на полосу встречного движения до и после перекрестка. Совершение обгона Сурин Ю.Н. в судебном заседании в суде второй инстанции не оспаривал.
Иные доводы Сурина Ю.Н. в подтверждение своей невиновности были судом проверены и не нашли своего подтверждения.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ и безусловно влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.
Наказание назначено Сурину Ю.Н. в минимальном размере с учетом характера совершенного правонарушения и данных о личности правонарушителя.
Руководствуясь ст. ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Калининского АО г. Тюмени от 19 октября 2011 г. в отношении Сурина Юрия Николаевича оставить без изменения, жалобу Сурина Ю.Н. без удовлетворения.
Настоящее решение в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ обжалованию не подлежит.
Судья Калининского районного суда
г.Тюмени П.В. Бушмелев
Копия верна. Подлинник решения находится в материале № 12-640-11 (5-2948/2011/4м)
Судья Бушмелев П.В.