Р Е Ш Е Н И Е.
г. Тюмень, ул.8 Марта, д.1 28 ноября 2011 года.
Судья Калининского районного суда г. Тюмени Ермакович Т.И., с участием представителя ООО «Управляющая компания «Ямал» Букреева А.Э.,
рассмотрев материалы административного дела № 12-628-11 по апелляционной жалобе представителя ООО «Управляющая компания « Ямал» на постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Ямал», расположенного по адресу: г.Тюмень, ул.Котовского, д.13,
УСТАНОВИЛ :
28 октября 2011 года постановлением мирового судьи судебного участка №6 Калининского АО г.Тюмени ООО «Управляющая компания «Ямал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что в срок по 15 сентября 2011 года включительно не выполнило п.2 законного предписания № ТО-11-27 от 11 мая 2011 года, содержащего условия об уборке мусора в подвальном помещении дома № 21 по ул.Червишевский тракт города Тюмени, выданного государственным жилищным инспектором, за что было подвергнуто наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей.
Представитель ООО «Управляющая компания «Ямал» обратился с жалобой на постановление мирового судьи, поскольку договор управления многоквартирным домом № 21 по ул.Червишевский тракт г.Тюмени № 6 от 13 мая 2010 года, а также приложение № 4 к указанному договору не предусматривают уборку, содержание подвального помещения, а содержат ограниченный перечень обязательных работ, услуг по содержанию и ремонту дома, которые оплачивают жильцы указанного дома, вследствие чего денежные средства на уборку подвального помещения ООО «УК «Ямал» не получает. Кроме того, на проведенном ООО «УК «Ямал» общем собрании собственники помещений многоквартирного дома № 21 по ул.Червишевский тракт г.Тюмени возразили против проведения уборки мусора в подвальном помещении, так как в подвале находятся кладовые жильцов. Просит отменить постановление.
В судебном заседании представитель ООО «Управляющая компания «Ямал» Букреев А.Э. поддержал доводы жалобы и пояснил, что предписание об уборке мусора в подвале жилого дома № 21 по ул.Червишевский тракт г.Тюмени не было выполнено, так как собственники данного дома не согласились финансировать проведения работ по уборке мусора из подвала. Предписание о необходимости уборки мусора в подвале данного дома не было обжаловано, так как инспектор уверил их, что производство по административному делу будет прекращено. Просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить за отсутствием в действиях ООО «УК»Ямал» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Заслушав пояснения представителя ООО «Управляющая компания «Ямал», изучив материалы административного дела, суд считает, что жалоба представителя ООО «Управляющая компания «Ямал» не подлежит удовлетворению.
Доводы жалобы о том, что договор управления многоквартирным домом № 21 по ул.Червишевский тракт г.Тюмени № 6 от 13 мая 2010 года, а также приложение № 4 к указанному договору не предусматривают уборку, содержание подвального помещения, а также доводы о том, что на проведенном ООО «УК «Ямал» общем собрании собственники помещений многоквартирного дома № 21 по ул.Червишевский тракт г.Тюмени возразили против проведения уборки мусора в подвальном помещении, так как в подвале находятся кладовые жильцов, суд не может принять во внимание, поскольку ст.162 ЖК РФ предусматривает лишь работы и услуги, оказываемые управляющей компанией сверх тех, которые в штатном режиме обеспечивают исполнение нормативных требований к содержанию и эксплуатации дома, все текущие, неотложные, обязательные сезонные работы и услуги считаются предусмотренными в договоре в силу норм содержания дома как объекта и должны осуществляться управляющими компаниями независимо от того, упоминаются ли в договоре соответствующие конкретные действия и имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме.
Кроме того, ООО «Управляющая компания «Ямал» не отрицало факта невыполнения в установленный срок законного предписания должностного лица, а именно, предписания государственного жилищного инспектора Тюменской области № ТО-11-27 от 11 мая 2011 года, указанное предписание ООО «Управляющая компания «Ямал» не обжаловало. Коме того, в данном предписании был указан срок выполнения предписания- до 15 сентября 2011 года включительно, в общее собрание собственников жилого дома № 21 по ул.Червишевский тракт г.Тюмени было проведено лишь 06 октября 2011 года, то есть даже в случае согласия собственников жильцов данного дома на проведение работ по уборке мусора из подвала, данное предписание не могло быть выполнено в срок до 15 сентября 2011 года.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.1 КоАП РФ.
Суд при вынесении постановления правильно установил обстоятельства административного правонарушения. Вина ООО «Управляющая компания «Ямал» доказана материалами административного дела: актом инспекционного обследования от 05 мая 2011 года, согласно которому государственным жилищным инспектором Тюменской области было проведено обследование многоквартирного дома № 21 по ул.Червишевский тракт г.Тюмени, в ходе которого было установлено, что в подвале жилого дома имеется мусор; актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица № ТО-11-84 от 11 мая 2011 года, в котором зафиксировано наличие мусора в подвале многоквартирного дома № 21 по ул.Червишевский тракт г.Тюмени, вследствие чего ООО «Управляющая компания «Ямал» выдано предписание на устранение указанного нарушения; предписанием № ТО-11-27 от 11 мая 2011 года, выданным государственным жилищным инспектором Тюменской области, согласно которому ООО «Управляющая компания «Ямал» предписывалось в срок до 15 сентября 2011 года выполнить уборку мусора в подвале дома № 21 по ул.Червишевский тракт г.Тюмени; актом проверки ООО «Управляющая компания «Ямал» от 26 сентября 2011 года, которым зафиксировано невыполнение ООО «Управляющая компания «Ямал» уборки мусора в подвале дома № 21 по ул.Червишевский тракт г.Тюмени.
На основе представленных доказательств суд делает вывод о том, что ООО «Управляющая компания «Ямал» не выполнило в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль об устранении нарушений законодательства, поэтому виновность юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, является доказанной.
Действия юридического лица - ООО «Управляющая компания «Ямал» правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
РЕШИЛ :
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Калининского АО г.Тюмени от 28 октября 2011 года оставить без изменения.
Жалобу представителя ООО «Управляющая компания «Ямал» на постановление мирового судьи судебного участка №6 Калининского АО г.Тюмени от 28 октября 2011 года оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Президиум Тюменского областного суда, кассационному обжалованию не подлежит.
Судья Т.И.Ермакович.