Дело № 12-655-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тюмень 06 декабря 2011 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Молоковой С.Н.
при секретаре Шахматовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по заявлению Важениной Риды Дмитриевны на постановление Административной комиссии Калининского Административного округа Администрации г.Тюмени № КАО 4362 от 27 октября 2011 года о назначении административного наказания в виде административного штрафа, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007г. № 55,
УСТАНОВИЛ:
Важенина Р.Д. обратилась в суд с заявлением об отмене постановления Административной комиссии Калининского АО Администрации г.Тюмени № КАО 4362 от 27 октября 2011 года о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. «н» ч. 4 ст. 7 Кодекса Тюменской области об административной ответственности и его отмене, мотивируя свое заявлением тем, что в данном Постановлении, полученном ею 02.11.2011г., указано, что заявительница допустила хранение /стоянку грузового транспорта ЗИЛ, государственный регистрационный номер А 034 СУ 72 на территории общего пользования, вне специального отведенного места. Важенина Р.Д. указывает, что не может быть привлечена к административной ответственности по ст. 7 Правил благоустройства г.Тюмени и п. 4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, так как с июля 2011 года собственником вышеуказанного транспортного средства является ее сын Важенин А.А.
Кроме того, просит восстановить пропущенный срок для обжалования указанного постановления, пропущенного в связи с тем, что она 10 ноября 2011 года обратилась в Калининский районный суд г.Тюмени с заявлением об оспаривании указанного постановления, однако в связи с тем, что заявление не было подписано, оно было возвращено заявительнице. Определение о возвращении заявление было получено Важениной Р.Д. 21 ноября 2011 года.
Заявительница Важенина Р.Д. в судебном заседании требования поддержала, пояснив, что, является пенсионеркой, инвалидом третьей группы, ей 74 года, размер ее пенсии не большой, сумма 3.000 рублей является для значительной, является юридически не грамотной, подала заявление не подписанное, просит восстановить срок для подачи заявления. Кроме того, пояснила, что была привлечена к административной ответственности, однако владельцем транспортного средства ЗИЛ, государственный регистрационный номер А 034 СУ 72 не является.
Представитель Административной комиссии Калининского АО Администрации г.Тюмени Ермоленко А.Б. в судебном заседании просит в удовлетворении требований отказать, поскольку заявительницей пропущен срок для обжалования оспариваемого постановления.
Выслушав стороны, исследовав материалы, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено следующее.
27 октября 2011 года Административной комиссией Калининского АО Администрации г.Тюмени было вынесено постановление №КАО4362 о назначении административного наказания в отношении Важениной Р.Д. по ст. 4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности и назначено ей наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей.
Указанным постановлением, Важенина Р.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. «н» ч. 4 ст. 7 Правил благоустройства города Тюмени, утвержденных решением Тюменской городской Думы от 26.06.2008г. № 81, а именно допустила хранение /стоянку грузового транспорта ЗИЛ, государственный регистрационный номер А 034 СУ 72 на территории общего пользования, вне специального отведенного места.
Согласно п. «в» ст. 5.3 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, и налагать административные взыскания вправе административные комиссии.
В силу п. «н» ч. 4 ст. 7 Правил благоустройства г.Тюмени, утвержденных Решением Тюменской городской Думы от 26.06.2008г. № 81, запрещается: в том числе хранение, стоянка грузового транспорта, автобусов, маршрутных такси, прицепов на дворовых территориях, территориях общего пользования, вне специально оборудованных мест.
В соответствии с п. 4 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 года № 55 за нарушение правил и норм, установленных настоящим Кодексом и законами Тюменской области, административной ответственности подлежат граждане, должностные и юридические лица, в соответствии с КоАП РФ.
Таким образом, субъектом вышеуказанного правонарушения является гражданин, в собственности которого находится грузовой транспорт, автобус, маршрутное такси, прицепы.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ст.2.1 ч.1 КоАП РФ).
В силу ст. 30.1. КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, постановление по делу может быть обжаловано в судебном порядке в течение 10-ти суток со дня вручения или получения постановления.
Судом установлено, что копия обжалуемого постановления была получена по почте заявительницей 02 ноября 2011 года, что подтверждается уведомлением о вручении и Важениной Р.Д. не оспаривается.
Заявление об оспаривании постановления Административной комиссии Калининского АО Администрации г.Тюмени №КАО4362 от 27 октября 2011 года поступило в Калининский районный суд г.Тюмени 10 ноября 2011 года, однако заявление было возвращено Важениной Р.Д.
Согласно ст. 30.3. КоАП Российской Федерации, в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
По мнению суда, ходатайство заявительницы о восстановлении срока для обжалования постановления Административной комиссии Калининского АО Администрации г.Тюмени №КАО4362 от 27 октября 2011 года подлежит удовлетворению, при этом суд учитывает, что заявительница 1937 года рождения, является пенсионером, инвалидом третьей группы по общему заболеванию, штраф в размере 3.000 рублей, назначенный Административной комиссией является для нее существенным.
В судебном заседании установлено, что с 08 июня 2011 года собственником грузового транспортного средства ЗИЛ, государственный регистрационный номер А 034 СУ 72, является Важенин А.А., что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства № 006394 (л.д. 30), паспортом транспортного средства (л.д. 31).
Из фотографий, представленных в материалы по делу об административном правонарушении, не представляется возможным установить, что Важенина Р.Д. является правообладателем грузового транспортного средства ЗИЛ, государственный регистрационный номер А 034 СУ 72, именно она допустила хранение /стоянку указанного транспорта на территории общего пользования, вне специально отведенного места, совершив административное правонарушение.
Согласно ст. 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Поскольку в действиях заявительницы отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ст. 4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, суд считает, что постановление № КАО4362 о назначении административного наказания от 27 октября 2011 года, вынесенное в отношении Важениной Р.Д., не являющейся ни собственником, ни правообладателем грузового транспортного средства ЗИЛ, государственный регистрационный номер А 034 СУ 72, не соответствует закону, а потому оно подлежит отмене.
Дело об административном правонарушении следует прекратить по п.2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях Важениной Р.Д. состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 30.1, 30.2., 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, п. «н» ч. 4 ст. 7 Правил благоустройства города Тюмени, суд
РЕШИЛ:
Заявление Важениной Риды Дмитриевны о восстановлении срока на обжалование удовлетворить.
Восстановить Важениной Риде Дмитриевне срок для обжалования постановления Административной комиссии Калининского Административного округа Администрации г.Тюмени № КАО 4362 от 27 октября 2011 года о назначении административного наказания.
Постановление Административной комиссии Калининского Административного округа Администрации г.Тюмени № КАО 4362 от 27 октября 2011 года о назначении административного наказания в виде административного штрафа, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности в отношении Важениной Риды Дмитриевны отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в действиях Важениной Риды Дмитриевны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд города Тюмени.
Председательствующий судья С.Н.Молокова