О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Город Тюмень 25 августа 2011 года
Судья Калининского районного суда города Тюмени Драчева Н.Н., рассмотрев ходатайство Урусова Юрия Владимировича о восстановлении срока подачи жалобы на постановление ОГИБДД УМВД России по г.Тюмени об административном правонарушении от 06 сентября 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
23 августа 2011 года в Калининский районный суд города Тюмени поступило ходатайство Урусова Ю.В. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление ОГИБДД УМВД России по г.Тюмени об административном правонарушении от 06 сентября 2010 года.
06 сентября 2010 года постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Тюмени, Урусов Ю.В. признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.
С данным постановлением не согласен Урусов Ю.В., который ходатайствует о восстановлении пропущенного им срока подачи жалобы на постановление ОГИБДД УМВД России по г.Тюмени об административном правонарушении от 06 сентября 2010 года. Мотивирует это тем, что в виду отсутствия у него дохода, он не мог обратиться за юридической помощью к адвокату.
В соответствии с ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Изучив доводы Урусова Ю.В. и представленные документы, суд пришел к выводу, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Урусова Ю.В. вынесено 06 сентября 2010 года.
Копию постановления об административном правонарушении Урусов Ю.В. получил 06 сентября 2010 года, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.
Последний срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении 16 сентября 2010 года.
Ссылку Урусова Ю.В. на отсутствие у него денег, чтобы обратиться к адвокату, суд считает несостоятельной, так как в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ жалобу на постановление по делу об административном правонарушении может подать лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Иных уважительных причин пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении Урусов Ю.В. в своем ходатайстве не указал.
Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства Урусова Ю.В. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление ОГИБДД УМВД России по г.Тюмени об административном правонарушении от 06 сентября 2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Урусову Юрию Владимировичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы на постановление ОГИБДД УМВД России по г.Тюмени об административном правонарушении от 06 сентября 2010 года, отказать.
Ходатайство Урусова Юрия Владимировича о восстановлении срока подачи жалобы на постановление ОГИБДД УМВД России по г.Тюмени об административном правонарушении от 06 сентября 2010 года, вернуть заявителю.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись) Н.Н. Драчева
Копия верна:-
Поленик храниться в материалах дела №12-432-11 в Калининском районном суде г.Тюмени.
Судья: Н.Н. Драчева