Р Е Ш Е Н И Е.
г. Тюмень 09 февраля 2012 года
Судья Калининского районного суда г. Тюмени Ермакович Т.И., с участием Пашаяна Т.В., рассмотрев материалы административного дела № 12-94-12 по жалобе Пашаяна Т.В. на постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ Пашаяна Тиграна Вачагановича, 20 мая 1988 года рождения, уроженца с.Варденик Мартунинского района Армянской ССР, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, имеющего регистрацию по адресу: г.Тюмень, ул.Инженерная, д.66, кв.15, проживающего по адресу: г.Тюмень, ул.50 лет октября, д.74, корп.2, кв.125, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
Установил:
09 февраля 2012 года постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Калининского АО г.Тюмени Булдаковой Н.Н. Пашаян Т.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей в доход государства, постановление вступило в законную силу 01 декабря 2011 года, Пашаян Т.В. должен был уплатить штраф не позднее 30-ти дней со дня вступления постановления в законную силу, штраф своевременно не уплатил, за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Пашаян Т.В. обратился с жалобой на постановление мирового судьи, поскольку ему назначено чрезмерно суровое наказание, просит постановление изменить, назначить наказание в виде штрафа в двойном размере.
В судебном заседании Пашаян Т.В. поддержал доводы жалобы в полном объеме, просил изменить постановление и назначить ему наказание в виде штрафа, так как вину он признал, в содеянном раскаялся, штраф уплатил.
Заслушав пояснения Пашаяна Т.В., изучив материалы административного дела, суд считает, что жалоба Пашаяна Т.В. подлежит удовлетворению.
Суд при вынесении постановления правильно установил обстоятельства административного правонарушения, вина Пашаяна Т.В. доказана материалами административного дела, из протокола об административном правонарушении 72 АР № 692210 от 08 февраля 2012 года, копии постановления 72 ВС № 165563 от 20 ноября 2011 года, рапорта инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Тюмени Рамазанова Е.С., протокола об административном задержании следует, что в нарушение требований ст.4.6 КоАП РФ, Пашаян Т.В. же ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями главы 20 КоАП РФ, не привлекался, поэтому мировой судьи необоснованно указал в качестве отягчающего вину обстоятельства- совершение однородных правонарушений. С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд считает возможным назначить наказание Пашаяну Т.В. в виде административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
Решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Калининского АО г.Тюмени от 09 февраля 2012 года изменить, признать Пашаяна Тиграна Вачагановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного штрафа, то есть в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства.
Штраф должен быть уплачен в течение 30 дней в любом отделении Сбербанка РФ. Реквизиты по зачислению штрафа: УФК по Тюменской области (ИФНС РФ по г.Тюмени №4), в ГРКЦ ГУ банка России по Тюменской области г.Тюмень, № р/с 40101810300000010005 ИНН 7204006780 КПП 720 401001 БИК 047102001 КБК 18211603030013000140 ОКАТО 71401000000.
Неуплата административного штрафа в 30-дневный срок на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Жалобу Пашаяна Т.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Калининского АО г.Тюмени от 09 февраля 2012 года удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Президиум Тюменского областного суда.
Судья Т.И.Ермакович.