12-160/2012



Р Е Ш Е Н И Е

г.Тюмень                                     14 марта2012 года

Судья Калининского районного суда г.Тюмени Нелогова Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе защитника Шалапугина А.Г. в интересах Жирату А.Б. на постановление мирового судьи судебного участка №8 Калининского АО г.Тюмени Дунаевой О.Ф. от 11.03.2012г. о привлечении к административной ответственности

ЖИТАРУ АНДРЕЯ БОРИСОВИЧА, 06.08.1984 года рождения, уроженца г.Фалешты Молдавской ССР, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, работающего директором ООО «Веста», проживающего г.Тюмени, ул. Вересковая, д.3, кв.71, ранее привлекавшегося к административной ответственности, -

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Калининского АО г.Тюмени от 11.03.2012 г. Житару А.Б. привлечен к административной ответственности за то, что он 11.03.2012г. в около 05 часов 05 минут будучи лишенный права управления транспортным средством на ул.Новоселов, напротив д.1, г.Тюмени в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомашиной Мерседес, государственный регистрационный знак Н 313 МЕ 72 регион, находясь в состоянии опьянения.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, Житару А.Б. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

С данным постановлением не согласен защитник Шалапугин А.Г., который просит постановление мирового судьи отменить. Мотивирует это тем, что доказательства представленные сотрудниками ДПС ГИБДД являются недопустимыми, иные доказательства отсутствуют. Указывает, что Житару А.Б. не был вручен акт медицинского освидетельствования, в котором неверно указано время окончания освидетельствования. На момент рассмотрения дела Житару А.Б. находится на «больничном», однако мировой судья отказала в удовлетворении его ходатайства об объявлении перерыва для предоставления подтверждающих документов и обеспечения явки его адвоката. Кроме того, мировым судьей проигнорировала просьбу Житару А.Б. учесть при избрании вида наказания то обстоятельство, что ему необходимо регулярно проходить процедуры, направленные на восстановление здоровья.

В судебном заседании защитник Шалапугин А.Г. и правонарушитель Житару А.Б. доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что жалоба защитника Шалапугина А.Г. удовлетворению не подлежит.

Мировой судья при вынесении постановления правильно установил обстоятельства совершенного Житару А.Б. административного правонарушения.

Виновность Житару А.Б. подтверждается следующими доказательствами, приведенными в постановлении мирового судьи:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому Житару А.Б. 11.03.2012г. в около 05 часов 05 минут будучи лишенный права управления транспортным средством на ул.Новоселов, напротив д.1, г.Тюмени в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомашиной Мерседес, государственный регистрационный знак Н 313 МЕ 72 регион, находясь в состоянии опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Житару А.Б. 11.03.2012г. был отстранен от управления автомобилем Рено Мерседес, государственный регистрационный знак Н 313 МЕ 72 регион, поскольку управлял им с признаками алкогольного опьянения

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому 11.03.2012г. при освидетельствовании Житару А.Б. у него было установлено состояние опьянения;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тюмени Лыткина Е.Ю. от 11.03.2012г. при проверке автомобиля Мерседес, государственный регистрационный знак Н 313 МЕ 72 регион под управлением Житару А.Б. было установлено, что водитель лишен управления транспортными средствами и находится в состоянии опьянения;

- постановлением мирового судьи судебного участка №7 Ленинского АО г.Тюмени от 11.01.2011г., согласно которого Житару А.Б. лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев за совершение правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Оснований не доверять указанным доказательствам, согласно которым Житару А.Б. управлял автомобилем в состоянии опьянения, у суда не имеется.

Действия Житару А.Б. мировым судьей правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортным средством.

Административное наказание мировым судьей назначено в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, личности Житару А.Б.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, не имеется.

Доводы защитника Шалапугина А.Г. о том, что все доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены с нарушением закона, суд также находит несостоятельными, поскольку протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапорт инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тюмени Лыткина Е.Ю. составлены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ должностным лицом, уполномоченным составлять их.

Доводы защитника Шалапугина А.Г. голословны и ничем не подтверждены, поэтому суд расценивает их как способ защиты от вменяемого правонарушения.

При таких обстоятельствах суд не усматривает нарушений административного законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Житару А.Б.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №8 Калининского АО г.Тюмени Дунаевой О.Ф. от 11.03.2011 года о привлечении ЖИТАРУ АНДРЕЯ БОРИСОВИЧА к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения.

Жалобу защитника Шалапугина А.Г. на данное постановление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в порядке надзора.

СУДЬЯ:               (подпись) Н.Ф. НЕЛОГОВА

Копия верна -

СУДЬЯ: Н.Ф. НЕЛОГОВА