Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 16 марта 2012 г.
Судья Калининского районного суда г. Тюмени – Болотов В.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Федченко И.Г, его защитника Ромазанова А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Федченко Ильи Геннадьевича, родившегося 15 октября 1991 года в г. Тюмени, гражданина РФ, студента 4 курса ТюмГНГУ, проживающего по месту регистрации: г. Тюмень, ул. Московский тракт, д. 143, кв. 75, административно задержанного с 16 марта 2012 года,
на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Калининского округа г. Тюмени от 16 марта 2012 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Федченко И.Г. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В жалобе Федченко просит пересмотреть вынесенное мировым судьей постановление, так как считает наказание в виде административного ареста суровым и необоснованны, так как постановление о лишении его водительских прав было вынесено без его участия о времени иместе рассмотрения дела он извещен не был, копию постановления мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 16.02.2012 г. он получил только 16 марта 2012 г. и подал жалобу.
В судебном заседании Федченко и его защитник доводы жалобы поддержали, просили отменить постановление мирового судьи, а производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Федченко состава административного правонарушения.
Заслушав Федченко и его представителя, изучив материалы дела, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
16.03.2012 Г., привлекая Федченко к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья исходил из того, что Федченко 15 марта 2012 года в 22 часов 25 минут управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
С указанными выводами мирового судьи согласиться нельзя. Лицо, в отношении которого велось производство по делу, считается подвергнутым административному наказанию с момента вступления в силу постановления о назначении административного наказания.
Согласно статье 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:
1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;
2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;
3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 16.02.2012 г. судебное заседание проведено в отсутствие Федченко И.Г., Федченко признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. (л.д. 10).
Согласно справке мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области копия постановления Федченко И.Г. отправлено почтой 20.02.2012 г. (л.д. 14-15)
Данное постановление Федченко получил на руки только 16 марта 2012 г., которое обжаловал в тот же день в порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данный факт подтверждается заявлением, распиской о получении постановления и жалобой от 16.03.2012 г., имеющимися в материалах дела (л.д. 13).
Жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 16.02.2012 г. в настоящее время не рассмотрена.
Следовательно, на момент управления Федченко И.Г. транспортным средством и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 16.03.2012 г. указанное постановление не вступило в законную силу.
Иных сведений, подтверждающих факт лишения Федченко на 16.03.2012 права управления транспортными средствами, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о том, что 15.03.2012 г. в 22 часа 25 минут Федченко управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, с материалами дела не согласуется.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 3 Калининского АО г. Тюмени от 16.03.2012 г. подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях Федченко состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Федченко Ильи Геннадьевича удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Калининского АО г. Тюмени от 16.03.2012 г. вынесенное в отношении Федченко И.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Тюменский областной суд в порядке надзора.
Судья - Болотов В.А.