Р Е Ш Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
02 февраля 2012 года г. Тюмень, ул. 8 Марта, 1
Судья Калининского районного суда г. Тюмени Тыжных И.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Бессоновой А.Б., представителя Бессоновой А.Б. по доверенности – Ушакова С.А., заинтересованного лица - Львова Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ушакова С.А. в интересах Бессоновой А.Б. на постановление врио. зам. начальника ОГИБДД УМВД России по г.Тюмени Субботина А.В. от 10.01.2012 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ в отношении Бессоновой Александры Борисовны,-
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением врио.зам.начальника ОГИБДД УМВД РФ по г.Тюмени Субботина А.В. от 10.01.2012 г. Бессонова А.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.
Бессонова А.Б. признана виновной в том, что 30.12.2011 года в 13 часов 30 минут на нерегулируемом перекрестке ул.Полевая – Октябрьская, г.Тюмени управляя автомашиной «Мазда 3» г/н К 919 ТМ 72 регион, в нарушении п.13.12 ПДД, при повороте на лево не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, явилась участником ДТП с автомашиной «Мицубиси CANTER» г/н Н 345 СС 72 регион под управлением Львова Л.Ю.
С данным постановлением не согласен представитель Бессоновой А.Б. по доверенности - Ушаков С.А. В жалобе указывает, что с вынесенным постановлением Бессонова А.В не согласна, вины своей не признает. Указывает, что дело не было рассмотрено всесторонне и объективно. Согласно ст.24.1,29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела должностное лицо обязано выяснить, правильно ли составлены протоколы и другие материалы; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли материалов дела для его рассмотрения. Указывает, что вина Бессоновой А.Б. не может быть доказана, поскольку доказательства, представленные при рассмотрении дела об административном правонарушении не были исследованы; не были приняты во внимание показания свидетеля Лудова С.Н.; не была запрошена схема организации дорожного движения на данном участке дороги; не были учтены показания самой Бессоновой А.Б., которые говорят об обратном, которая считает, что виновником ДТП является водитель автомашины «Митцубиси» Львов Л.Ю., который, двигаясь в сторону центра города за автомашиной «Лада Приора» под управлением водителя Лудова С.Н., остановившегося и пропускающего автомашину «Мазда 3» под управлением Бессоновой А.В., объехал автомашину «Лада Приора» с правой стороны. В результате чего произошло столкновение с автомашиной «Мазда 3». Просит постановление врио. зам.начальника ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени Субботина А.В. от 10.01.2012 года отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании представитель Бессоновой А.Б. по доверенности - Ушаков С.А. доводы жалобы поддержал, просит постановление отменить, производство по делу прекратить по тем же основаниям.
Лицо, привлеченное к административной ответственности Бессонова А.Б. с доводами жалобы согласна. По существу правонарушения дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в жалобе Ушакова С.А., пояснив, что двигалась на автомашине по ул. Полевая, г. Тюмени. На перекрестке ул. Полевая-Октябрьская совершала маневр «поворот налево». Водитель автомашины «Лада Приора», двигавшийся по ул. Полевая прямо во встречном направлении, остановился и пропускал ее. Двигавшийся во встречном направлении прямо автомобиль «Митсубиси», объехав справа автомашину «Лада Приора», не дал ей (Бессоновой) проехать и совершил столкновение. Полагает, что виновным в ДТП является водитель «Митсубиси».
Заинтересованное лицо Львов Л.Ю. с доводами жалобы не согласен. Пояснил, что на автомашине «Митсубиси» двигался прямо без изменения направления по ул. Полевая, г. Тюмени. На перекрестке с ул. Октябрьская произошло столкновение с автомашиной «Мазда 3», т.к. водитель «Мазда 3» Бессонова, не предоставив ему преимущества в движении, стала совершать маневр поворота на ул. Октябрьская.
Выслушав пояснения Бессоновой А.Б., представителя Бессоновой А.Б. по доверенности – Ушакова С.А., заинтересованного лица Львова Л.Ю., исследовав материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОГИБДД, суд находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Вина Бессоновой А.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 72 ВС 082128 от 10.01.2012 г., согласно которому, Бессонова А.Б., управляя автомашиной, в нарушении п.13.12 ПДД, на нерегулируемом перекрестке при повороте налево не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, явилась участником ДТП с автомашиной «Мицубиси CANTER» г/н Н 345 СС 72 под управлением Львова Л.Ю.
- Согласно Схеме места совершения административного правонарушения от 30.12.2011 г., столкновение Т\С произошло на перекрестке ул. Полевая - Октябрьская, г. Тюмени, при этом, исходя из зафиксированного направления движений транспортных средств следует, что автомобиль «Митсубиси» под управлением Львова, двигался прямо по ул. Полевая, г. Тюмени. Автомобиль «Мазда 3» под управлением Бессоновой, двигался во встречном направлении и совершал маневр поворота налево. Участники ДТП - Бессонова А.Б. и Львов Л.Ю. со Схемой согласны, замечаний и дополнений к Схеме не заявили.
Должностное лицо, вынесшее постановление, пришло к обоснованному выводу о том, что в указанной дорожной ситуации водитель Бессонова А.Б. должна была руководствоваться требованиями п.13.12 ПДД, согласно которому, на нерегулируемом перекрестке при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Таким образом, Бессонова А.Б., в нарушение требований п. 13.12 ПДД, на нерегулируемом перекрестке при повороте налево не уступила дорогу транспортному средству «Мицубиси CANTER» г/н Н 345 СС 72 регион под управлением Львова Л.Ю., движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в связи с чем, обосновано привлечена к административной ответственности за нарушение ПДД.
При таких обстоятельствах, действия Бессоновой А.Б. квалифицированы правильно по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. Наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела, в пределах санкции ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
Руководствуясь ст.30.1- 30.7 КоАП РФ, судья –
Р Е Ш И Л :
Постановление Врио.зам.начальника ОГИБДД УМВД по г.Тюмени Субботина А.В. 72 ВС 082128 от 10.01.2012 года о привлечении Бессоновой Александры Борисовны к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ – оставить без изменения.
Жалобу Ушакова С.А. в интересах Бессоновой А.Б. - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья подпись И.М.Тыжных
Копия верна.
Судья И.М.Тыжных