Р Е Ш Е Н И Е
г.Тюмень 02 апреля 2012 года
Судья Калининского районного суда г.Тюмени Батурина Н.Н.,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности - Заморова К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе Заморова Константина Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка №2 Калининского АО г.Тюмени Меркурьевой М.Б. от 06.03.2012 года о привлечении к административной ответственности
ЗАМОРОВА Константина Викторовича, родившегося 15 июня 1985 года в Тюменской области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Тюмень, ул.Садовая, д.119 кв.45, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Калининского АО г.Тюмени от 06.03.2012 года Заморов К.В. привлечен к административной ответственности за то, что он 24.02.2012 года в 01.15 час на ул.Садовая, 117 г.Тюмени управлял автомашиной ИСУДЗУ ASKA, государственный регистрационный номер К 155 ТМ 72, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, Заморов К.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
С данным постановлением правонарушитель Заморов К.В. не согласен, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Мотивирует это тем, что указанное правонарушение он не совершал, сотрудники ДПС сославшись на нехватку времени, отказались отвести его в стационарную клинику на Семакова, постановление мирового судьи вынесено неправильно, с нарушением норм КоАП РФ и процессуальными нарушениями.
Заморов К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, суд пришел к выводу о том, что жалоба Заморова К.В. удовлетворению не подлежит.
Мировой судья при вынесении постановления правильно установил обстоятельства совершенного Заморовым К.В. административного правонарушения.
Вина Заморова К.В. в управлении автомашиной в состоянии опьянения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, составленными 24.02.2012 года:
- протоколом об административном правонарушении 72 АР №650188;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО №366023;
- результатами теста дыхания, согласно которым результат анализа 0,29 мг/л;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 058247;
- объяснениями свидетелей Мухамеджанова Р.Г. и Кулакова Д.В.;
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД взвода №2 в составе роты №4 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тюмени Петрова С.В.
У суда нет оснований ставить под сомнения указанные доказательства, которые последовательны, согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности Заморова К.В. в совершении вмененного административного правонарушения.
Инспектором ДПС ГИБДД в акте освидетельствования на состояние опьянения указаны имевшиеся у Заморова К.В. клинические признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, наличие которых явилось основанием для проведения его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Оснований подвергать сомнению результаты теста дыхания Заморова К.В. также не имеется. В выдыхаемом Заморовым К.В. воздухе наличие абсолютного этилового спирта составляет концентрацию 0,29 мг/л.
При таких обстоятельствах у инспектора ГИБДД имелись основания для отстранения Заморова К.В. от управления транспортным средством.
Сам Заморов К.В. при составлении сотрудником ДПС документов не отрицал, что управлял автомобилем в состоянии опьянения, с результатами освидетельствования на состояние опьянения был согласен, о чем свидетельствует ее подпись в акте освидетельствования на состояние опьянения.
Освидетельствование Заморова К.В. на состояние алкогольного опьянения, его отстранение от управления транспортным средством проведены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, …, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475.
Действия Заморова К.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Заморов К.В. нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения.
Протокол об административном правонарушении и постановление о привлечении Заморова К.В. к административной ответственности составлены и вынесены в соответствии с требованиями закона. Порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, не имеется.
Непризнание Заморовым К.В. своей вины суд расценивает как способ защиты.
Доводы Заморова К.В. судом проверены и признаны несостоятельными, они опровергаются собранными по делу доказательствами.
Утверждение Заморова К.В. о том, что сотрудники ДПС отказались доставить его в стационарную клинику для прохождения освидетельствования на состояние опьянения является голословным, это не препятствовало Заморову К.В. самостоятельно проследовать в Областной наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Административное наказание Заморову К.В. мировым судьей назначено минимальное, в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, личности Заморова К.В., ранее привлекавшегося к административной ответственности.
При таких обстоятельствах суд не усматривает нарушений административного законодательства при рассмотрении административного дела в отношении Заморова К.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Калининского АО г.Тюмени от 06.03.2012 года о привлечении ЗАМОРОВА Константина Викторовича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения.
Жалобу Заморова К.В. на данное постановление мирового судьи оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в порядке надзора.
Судья (подпись) Н.Н.Батурина
Копия верна -
Судья Н.Н.Батурина