копия
Дело № 12-332-12
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Тюмень 11 июля 2012 года
Судья Калининского районного суда г. Тюмени Исаева Н.А., с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ОАО «ГМС Нефтемаш», Коркина С.Н., действующего по доверенности от 19 января 2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Коркина С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Калининского АО г. Тюмени от 25 апреля 2012 г.,
установил:
26 марта 2012 года в ОАО «ГМС Нефтемаш» был составлен протокол № 3-ОРиЛ об административном правонарушении, из которого следует, что Общество, осуществляя деятельность с использованием источников ионизирующего излучения (генерирующих), нарушило обязательные лицензионные требования и условия, а именно – не представило документы, подтверждающие подготовку и аттестацию дефектоскопистов по вопросам радиационной безопасности; также установлено отсутствие актов электротехнических испытаний рентгеновских аппаратов. Административная ответственность за нарушение указанных требований и условий предусмотрена частью 2 статьи 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи от 25 апреля 2012 года ОАО «ГМС Нефтемаш» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 70000 рублей в доход государства.
Не согласившись с постановлением, представитель ОАО «ГМС Нефтемаш» Коркин С.Н. обжаловал его в вышестоящий суд. В жалобе ставится вопрос об отменен постановления и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения, поскольку ОАО «ГМС Нефетмаш» выявленные нарушения обязательных лицензионных требований и условий были устранены в установленный предписанием Управления Роспотребнадзора по Тюменской области срок.
В судебном заседании представитель Коркин С.Н. доводы жалобы поддержал, на прекращении производства по делу не настаивает, просит освободить общество от административной ответственности в связи с малозначительностью и ограничиться устным замечанием.
Проверив в соответствии с пунктом 8 части 2, части 3 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях доводы жалобы, материалы дела, выслушав представителя, суд находит жалобу подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям:
частью 2 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).
Факт совершения ОАО «ГМС Нефтемаш» административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в полном объеме подтвержден материалами дела: протоколом № 3-ОРиЛ об административном правонарушении от 26 марта 2012 года; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 12 марта 2012 года; копией акта проверки огранном государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № 147 от 22 марта 2012 года; копией распоряжения (приказа) органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении плановой, выездной проверки юридического лица № 147 от 27 февраля 2012 года; копией предписания о проведении обследований, исследований, испытаний и токсикологических, гигиенических и иных видов оценок № 387 от 27 февраля 2012 года; копией предписания о проведении обследований, исследований, испытаний и токсикологических, гигиенических и иных видов оценок № 388 от 27 февраля 2012 года; копией протокола измерений № 03.989 от 12 марта 2012 года; копией экспертного заключения № 26 Р от 14 марта 2012 года; копией лицензии от 03 мая 2007 года на осуществление деятельности в области использования источников ионизирующего излучения (генерирующих); копиями свидетельств о государственной регистрации права от 05 апреля 2011 года.
Представитель Коркин С.Н. не отрицает факт совершения административного правонарушения.
Все доказательства получили оценку мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия юридического лица верно квалифицированы по части 2 статьи 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со статьей 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения, суд может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В судебном заседании установлено, что по результатам проверки ОАО «ГМС Нефтемаш», и.о. руководителя Управления Роспотребнадзора по Тюменской области 23.03.2012г. было вынесено предписание об устранении выявленных нарушений в срок до 02.07.2012г. (л.д. 80). 28.03.2012г. предписание юридическим лицом было выполнено в полном объеме, о чем было сообщено в Управление Роспотребнадзора по Тюменской области (л.д. 81).
Учитывая, что каких-либо последствий в результате нарушений юридическим лицом требований санитарного законодательства Российской Федерации, не наступило, допущенные нарушения были устранены в кратчайшие сроки, также учитывая, что ранее ОАО «ГМС Нефтемаш» к административной ответственности не привлекалось, суд считает, что юридическое лицо может быть освобождено от административной ответственности за малозначительностью совершенного правонарушения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 2 Калининского АО г. Тюмени от 25 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ОАО «ГМС Нефтемаш», отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ОАО «ГМС Нефтемаш», прекратить.
ОАО «ГМС Нефтемаш» от административной ответственности за малозначительностью совершенного административного правонарушения освободить и ограничиться устным замечанием.
Жалобу представителя ОАО «ГМС Нефтемаш» Коркина С.Н. удовлетворить частично.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Тюменский областной суд в порядке надзора.
Судья подпись Н.А. Исаева
Копия верна.
Подлинник решения подшит в дело об административном правонарушении № 5-634/2012/2м (12-332-12) и хранится у мирового судьи судебного участка № 2 Калининского округа г. Тюмени.
Судья Н.А. Исаева