Дело №12-75-12
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе по делу об административном правонарушении
г. Тюмень, ул. 8 Марта, 1 02 марта 2012 года
Судья Калининского районного суда г. Тюмени Петровских А.С.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- Огорелкова В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу:
Огорелкова Вячеслава Викторовича, родившегося 06 июня 1988 года в пос.Заречный Вагайского района Тюменской области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: г. Тюмень, ул.Мелиораторов, д.48 кв.63, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
на постановление мирового судьи судебного участка №4 Калининского административного округа г. Тюмени от 17 января 2012 года,
у с т а н о в и л:
Указанным постановлением Огорелков В.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что 08 января 2012 года 01 час 15 минут на ул.Декабристов, д.148 в г.Тюмень управлял автомашиной «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак М 365 КА 72 в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.
В жалобе Огорелков просит постановление мирового судьи отменить, мотивируя тем, что при отстранении его от управления транспортными средствами, что влечет недопустимость соответствующего протокола; транспортным средством он не управлял, так как автомашина была припаркована во дворе дома 148 по ул.Декабристов.
В судебном заседании Огорелков доводы жалобы поддержал в полном объеме, суду пояснил, что припарковал автомобиль во дворе дома 148 по ул. Декабристов, сходил в магазин и купил там пиво, а затем вернулся к машине. В это время к нему подъехали сотрудники ГИБДД. Утверждает, что автомашиной не управлял. На вызове свидетелей не настаивал.
Изучив жалобу Огорелкова, исследовав представленные материалы, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным и не усматривает оснований для его отмены или изменения. Жалоба Огорелкова удовлетворению не подлежит.
Вывод мирового судьи о наличии в действиях Огорелкова состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основан на исследованных судом достоверных и допустимых доказательствах.
Доводы Огорелкова о нарушении установленного порядка отстранения от управления транспортным средством не основаны на фактических обстоятельствах дела, поскольку представленные суду протоколы соответствует предъявляемым к ним процессуальным требованиям, а соблюдение законности при их производстве подтверждается подписями Огорелкова и понятых. Огорелков на месте жалоб на незаконные действия сотрудников ДПС не высказывал, замечаний о порядке процессуальных действий в протоколах не отразил.
Действия Огорелкова мировым судьей верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Огорелкова ему назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка №4 Калининского округа г. Тюмени от 17 января 2011 года о привлечении Огорелкова Вячеслава Викторовича к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Огорелкова - без удовлетворения.
Судья А.С. Петровских
Подлинник приговора (постановления) подшит в судебном деле №12-75-12 и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени.
Вступило в законную силу «…» …………… 2012 года
Копия верна. Судья