Р Е Ш Е Н И Е
г. Тюмень 22 октября 2012 года
Судья Калининского районного суда г. Тюмени Фомина А.В. с участием
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Бронских С.А.,
защитника - Кунгурцевой О.М., представившей удостоверение №272 и ордер №107988,
рассмотрев материалы административного дела по жалобе Бронских С.А. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Калининского АО г.Тюмени Степановой М.Н. от 31.08.2012 года о привлечении к административной ответственности
БРОНСКИХ СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, 05.06.1987 года рождения, уроженца Кемеровской области, гражданина Российской Федерации, работающего генеральным директором ООО «ТСК», проживающего по месту регистрации по адресу: г.Тюмень, ул.Орджоникидзе, д.7, кв.82, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Калининского АО г.Тюмени от 31.08.2012 года Бронских С.А. привлечен к административной ответственности за то, что он 16.08.2012 года в 14 часов 17 минут на 10 км Ирбитского тракта г.Тюмени, управляя автомобилем БМВ, государственный регистрационный номер Н 510 РТ 72 регион, в нарушение п.п.10.3 ПДД превысил установленную скорость движения на 61 км/ч, двигаясь со скоростью 151 км/ч.
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ, Бронских С.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком 4 месяца.
С данным постановлением не согласен правонарушитель Бронских С.А., который просит постановление мирового судьи отменить. Указывает, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. В деле отсутствуют доказательства того, что в момент совершения правонарушения именно он управлял автомобилем, поскольку нет свидетелей совершения правонарушения, а собственником автомобиля является Пулина А.Г.
В судебном заседании Бронских С.А. и защитник полностью поддержали доводы жалобы. Бронских С.А. также пояснил, что 16.08.2012 года в 14 часов 17 минут автомобилем БМВ государственный регистрационный номер Н 510 РТ 72 регион не управлял, скорее всего, в это время был у себя на работе.
Заслушав Бронских С.А., защитника, изучив материалы административного дела, суд считает жалобу подлежащей удовлетворению.
При рассмотрении дела мировым судьей допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило ему всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Мировым судьей нарушен порядок привлечения Бронских С.А. к административной ответственности.
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте судебного рассмотрения может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено.
В силу п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняет причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Привлекая Бронских С.А. к административной ответственности, мировой судья в постановлении от 31.08.2012 года указал, что дело рассмотрено в отсутствии Бронских С.А., который о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
С такими доводами мирового судьи согласиться нельзя.
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии с п.п.1, 2 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ вопросы о назначении времени и места рассмотрения дела, вызове лиц в судебное заседание решаются судьей (органом, должностным лицом), рассматривающим дело, на стадии подготовки к его рассмотрению.
Из материалов дела следует, что судебная повестка о времени и месте рассмотрения дела 31.08.2012 года направлена Бронских С.А. по почте 27.08.2012 года (л.д.11). При этом данных о том, что Бронский С.А. получил указанную судебную повестку, в материалах дела не имеется. Мер по отложению рассмотрения дела и повторному извещению Бронских С.А. о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей не предпринималось.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №3 Калининского АО г.Тюмени от 31.08.2012 года подлежит отмене, а дело - возвращению мировому судье на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить допущенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ и проверить доводы Бронских С.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №3 Калининского АО г.Тюмени Степановой М.Н. о привлечении к административной ответственности БРОНСКИХ СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, о т м е н и т ь.
Дело возвратить мировому судье судебного участка №3 Калининского АО г.Тюмени Степановой М.Н. на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в порядке надзора.
СУДЬЯ: (подпись) А.В.Фомина
Копия верна -
СУДЬЯ: А.В.Фомина