П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 14 ноября 2011 года
Судья Калининского районного суда г.Тюмени – Болотов В.А.,
с участием представителя Тюменской таможни Васильева П.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ в отношении физического лица
Муродова Самадилло Мухиддина, родившегося 14 мая 1993 года в Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: Тюменская область, г. Новый Уренгой, ул. Набрежная, 26, не работающего,
У с т а н о в и л :
19 августа 2011 года Муродов С.М. прибыл в аэропорт Рощино г.Тюмени авиарейсом № 691 Ташкент-Тюмень, в ходе таможенного оформления на таможенном посту Рощино при перемещении товаров физическими лицами ввез на территорию РФ в ручной клади табачное изделие – «насвай», общим весом 1,182 кг., при этом пассажирской декларации в таможенный орган при ввозе указанного товара Муродовым С.М. предоставлено не было.
24 октября 2011 года старшим уполномоченным по административным расследованиям таможенного поста Аэропорта Рощино Тюменской таможни Васильевым П.М. в отношении физического лица Муродова С.М. составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что у Муродова С.М. имелась реальная возможность для соблюдения правил и норм, а именно: задекларировать по установленной форме товар – табачное изделие – «насвай», но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, то есть Муродов С.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Муродов С.М., будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступило, в связи с чем суд рассмотрел дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель Тюменской таможни Васильев П.Х. настаивал на привлечении данного физического лица к ответственности за правонарушение, поскольку он провез данный товар без декларации, хотя должен был ее составить, и просил назначить наказание в виде конфискации предмета правонарушения.
Выслушав представителя Тюменской таможни, исследовав материалы дела, суд считает, что факт совершения физическим лицом Муродова С.М. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлен, его виновность доказана полностью.
Согласно протоколу изъятия от 19 августа 2011г. у Муродова С.М. было изъято табачное изделие темно-зеленого цвета в гранулах в 1 полимерном пакете, со слов Муродова С.М. - «насвай», общим весом 1,2 кг ( л.д.5-6).
Из показаний Муродова С.М., имеющихся в материалах дела, следует, что он 19 августа 2011г., прибыл из Ташкента, привез с собой в ручной клади «насвай» для личного употребления, декларацию не составлял, так как правил провоза подобной продукции не знал, вину в совершенном правонарушении признает полностью (л.д. 10).
Согласно заключению эксперта № 01-17/263 01-19/487 от 19 октября 2011 года (л.д. 25-27) изъятое у Муродова С.М. табачное изделие в гранулах темно-зеленого цвета является смесью на основе растительных компонентов, содержащих алкалоиды растения «табак» (неферментированный измельченный табак или табачная пыль) и неорганических веществ - «насвай», не может изготавливаться промышленным способом легально, не имеет необходимых регистрационных, сертификационных и иных документов, которыми было бы регламентировано его производство в соответствии с требованиями действующего законодательства страны производства, то есть является кустарным продуктом.
Согласно ст. 152 п.1 ТК Таможенного союза перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретом и ограничений.
Согласно п. 3.5 приложения № 2 к Соглашению о порядке перемещения товаров через таможенную границу от 18.06.2010г. табачные изделия без их декларирования разрешено провозить общим весом до 250 граммов, а вес не задекларированного Муродовым С.М. средства составил 1,182 кг., то есть товар подлежал декларированию.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Муродов С.М. не задекларировал товар, подлежащий таможенному декларированию, а именно табачное изделие – «насвай» общим весом 1,182 кг., то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое наступает по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Суд квалифицирует действия Муродова С.М. по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, учитывает, что действиями лица, привлекаемого к административной ответственности, нарушены охраняемые законом интересы государства и общества, что Муродов С.М. впервые привлекается к административной ответственности, что незадекларированный товар фактически ценности не представляет. Поскольку таможенными органами цена изъятого у Муродова С.М. товара не определена, определить размер штрафа невозможно, поэтому суд назначает Муродову С.М. наказание в виде конфискации изъятого товара.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П о с т а н о в и л :
Признать физическое лицо Муродова Самадилло Мухиддина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Табачное изделие – «насвай» подлежит конфискации с последующим уничтожением на основании ст. 32.4 КоАП РФ как не представляющее какой-либо материальной ценности, после вступления данного постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Судья В.А. Болотов