Дело № 5-131-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Тюмень 22 сентября 2011 года
Судья Калининского районного суда г. Тюмени Исаева Н.А., изучив протокол № 487 от 08 августа 2011 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Ралько Светланы Вениаминовны,
установил:
В Калининский районный суд г.Тюмени поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ИП Ралько С.В. по факту нарушения требований пожарной безопасности, которые были выявлены государственным инспектором Центрального АО г. Тюмени по пожарному надзору Гаевым И.А. 04 августа 2011 года в ходе проверки в помещениях, расположенных по адресу: г. Тюмень ул. Циолковского, дом 15.
Статья 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях содержит перечень дел, которые рассматриваются судьями. Часть 1 указанной нормы не предусматривает рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.4 настоящего кодекса.
Часть 2 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 21 июля 2011 года № 253-ФЗ) содержит перечень дел, которые рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье. Часть 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях перечнем таких дел не предусмотрена.
В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса РФ, судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящего кодекса и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
Часть 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в перечень дел, указанных в части 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не входит. Санкция части 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает такие виды наказаний как предупреждение и административный штраф.
Таким образом, рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к компетенции судьи не относится.
В соответствии со статьей 23.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, в том числе предусмотренных статьей HYPERLINK consultantplus://offline/main?base=LAW;n=117342;fld=134;dst=10171220.4 настоящего кодекса, рассматривают органы, осуществляющие государственный пожарный надзор.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
определил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Ралько Светланы Вениаминовны – передать на рассмотрение по подведомственности в УНД ГУ МЧС России по Тюменской области.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.А.Исаева