№5-99/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном
правонарушении и других материалов дела
город Тюмень 29 июля 2011 года
Судья Калининского районного суда г. Тюмени Драчева Н.Н.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Долгушиной Марины Николаевны,
У С Т А Н О В И Л:
29 июня 2011 года в Калининский районный суд г. Тюмени поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Долгушиной М.Н. (далее ИП Долгушиной М.Н.).
В соответствии с п.3 ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
Изучив представленные материалы, судья пришел к выводу, что протокол и дело об административном правонарушении следует вернуть должностному лицу, составившему протокол, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Так, в деле об административном правонарушении в отношении ИП Долгушиной М.Н. имеется только рапорт, в котором указаны нарушения правил пожарной безопасности, выявленных по адресу: г. Тюмень, ул. Осипенко 39 а.
В соответствии со ст.16 Федерального закона №294-ФЗ от 26.12.2008 года «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» по результатам проверки должностными лицами органа государственного контроля (надзора) составляется акт по установленной форме.
Вместе с тем, в материалах дела об административном правонарушении в отношении ИП Долгушиной М.Н. данный акт отсутствует.
При таких обстоятельствах всестороннее, полное и объективное рассмотрение дела об административном правонарушении невозможно, а неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Исходя из положений п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если материалы представлены не полно, судье на основании п.4 ч.1 ст.29.4 необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол.
Таким образом, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы в отношении ИП Долгушиной М.Н. подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол №415 от 22 июня 2011 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы в отношении индивидуального предпринимателя Долгушиной Марины Николаевны вернуть в ОНД №14 УНД ГУ МЧС России по Тюменской области в связи с неполнотой представленных материалов.
Судья Н.Н.Драчева