КОПИЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Тюмень 24 января 2012 года
Судья Калининского районного суда города Тюмени Драчева Н.Н.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Поповой Веры Михайловны,
У С Т А Н О В И Л:
Попова В.М. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установление потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в ч.1 ст.28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из представленных материалов следует, что после вынесения определения о возбуждении административного дела и проведения административного расследования, административное по данному делу фактически не проводилось, кроме того, в соответствии со ст.28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное расследование по административным правонарушениям в области предпринимательской деятельности, к которым отнесена ст.14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не предусмотрено.
При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье соответствующего участка Центрального АО города Тюмени, поскольку административное правонарушение совершено по адресу: город Тюмень, улица Герцена, дом №97, что относится к территории Центрального округа города Тюмени.
На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Поповой Веры Михайловны мировому судье соответствующего судебного участка Центрального АО города Тюмени.
Судья (подпись) Драчева Н.Н.
Копия верна.
Судья Драчева Н.Н.